Ухвала

від 07.11.2018 по справі 141/1112/16-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

07 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 141/1112/16-ц

провадження № 61-40507ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства Авангард на заочне рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 17 жовтня 2017 року та постанову Апеляційного суду Вінницької області від 06 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Приватного сільськогосподарського підприємства Авангард , треті особи: Державний реєстратор прав на нерухоме майно, ОСОБА_7, про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними,

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2018 року Приватне сільськогосподарське підприємство Авангард звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на заочне рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 17 жовтня 2017 року та постанову Апеляційного суду Вінницької області від 06 червня 2018 року у вищевказаній справі, яка не відповідала вимогам статей 390, 392 ЦПК України.

Ухвалою Верховного Суду від 29 серпня 2018 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху для усунення виявлених недоліків до 01 жовтня 2018 року, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали, а саме: звернутися до суду з заявою про поновлення строку на касаційне оскарження; надати докази сплати судового збору у розмірі 4 034,80 грн.

Також даною ухвалою заявника повідомлено про наслідки невиконання вимог ухвали суду.

08 жовтня 2018 року указана ухвала Верховного Суду отримана представником заявника, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

За змістом статті 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Оскільки у відведений судом строк, станом на 07 листопада 2018 року, недоліки касаційної скарги не усунуто, тому касаційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства Авангард на заочне рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 17 жовтня 2017 року та постанову Апеляційного суду Вінницької області від 06 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Приватного сільськогосподарського підприємства Авангард , треті особи: Державний реєстратор прав на нерухоме майно, ОСОБА_7, про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ступак