Рішення
від 25.09.2008 по справі 2-38/2008
ЖИДАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-38/2008р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 вересня 2008 p.     Жидачівський районний суд Львівської області

в складі:     головуючого - судді    Цюмрака М.Д.

при секретарі     Стасів С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про визнання ОСОБА_2 батьком дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з грудня 2005 року вони почали зустрічатися, проводили багато часу разом. У червні 2006 року позивачка вступила з відповідачем в інтимні відносини . В липні того ж року, вона зрозуміла, що вагітна, про що повідомила відповідачу. Новину він сприйняв спокійн і вони далі продовжували зустрічатися.

15 березня 2007 року ОСОБА_1 народила дочку ОСОБА_3, яка на даний час проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач по справі є батьком дитини, однак відмовився одружуватися та подати заяву в органи РАЦС про визнання себе батьком дитини та не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини, тому вона змушена звертатися в суд з заявою про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини.

Позивачка в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засідання позов заперечив. ОСОБА_2 не згідний сплачувати аліменти на утримання дитини, оскільки не визнає себе батьком дитини.

Свідки ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що відповідач часто приходив до її онучки, додому. Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що відповідача бачила коли він приходив до позивачки на роботу, оскільки вони разом працюють. Позивачка розказала їй про те, що вона вагітна від ОСОБА_2

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, пояснення свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, дослідивши письмові докази, дав їм оцінку і вважає, що позов підлягає до задоволення з таких міркувань:

З свідоцтва про народження серії 1-СГ № 087755, виданого 27.03.2007 р. Гніздичівською селищною радою Жидачівського району Львівської області, вбачається, що ОСОБА_8 народилася 15.03.2007 року і її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_1.

Згідно довідки № 2408, виданої 05.07.2007 р. Гніздичівською селищною радою Жидачівського району Львівської області, вбачається, що з гр. ОСОБА_1 проживає та знаходиться на утриманні дочка ОСОБА_8.

Згідно довідки про доходи, виданої ВАТ «Жидачівський ЦПК, вбачається, що середньомісячна заробітна плата складає 1922 грн. 56 коп.

Згідно висновку експерта № 200/07-і Головного бюро судово-медичної експертизи від 02.09.2008 року, вбачається що молекулярно-генетичним аналізом встановлено, що громадянин ОСОБА_2 є біологічним батьком дитини ОСОБА_8, народженої гр.. ОСОБА_1 з імовірністю 99, 99986%, що відповідає формулюванню «батьківство практично доведене».

Поскільки в судовому засіданні фактично доведено, що батьком дитини є ОСОБА_2. Оскільки відповідач не виконує свого обов»язку щодо утримання дитини, яка такого потребує, враховуючи , що відповідач має стабільний заробіток, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, ст. 128-130 сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов  задоволити.

Визнати ОСОБА_2, 10.06.170 року народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини ОСОБА_8, 15.03.2007

року народження.

Внести зміни у запис № 14 в книзі записів актів громадянського стану про народження від 27.03.2007 року по смт. Гніздичів Жидачівського району Львівської області, у графу „батько", вказавши батьком дитини ОСОБА_2, а також змінити прізвище дитини з ОСОБА_8 на ОСОБА_10.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку в

користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_8,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не менше, ніж 30% від прожиткового мінімуму відповідного віку

дитини до досягнення неюповноліття.    

Рішення може бути оскаржене до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

СудЖидачівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення25.09.2008
Оприлюднено12.02.2010
Номер документу7843792
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-38/2008

Ухвала від 27.03.2009

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Рейнарт І. М.

Ухвала від 27.03.2009

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Рейнарт І. М.

Рішення від 23.01.2008

Цивільне

Березанський міський суд Київської області

Лялик P.M.

Рішення від 30.01.2008

Цивільне

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Комишня Н.І.

Ухвала від 13.11.2008

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Кириченко О.Д.

Рішення від 01.12.2008

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Сєлютіна Н.М.

Ухвала від 18.06.2008

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Попко Я.С.

Рішення від 16.07.2008

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Свирида Т.Й.

Рішення від 25.09.2008

Цивільне

Жидачівський районний суд Львівської області

Цюмрак М.Д.

Рішення від 26.06.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Перевєрзєв М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні