Дело № 1 -121/2008 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 октября 2008 г. АРМЯНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
в составе: председательствующего - ШЕСТАКОВСКОЙ Л.П.
при секретаре - КЛЮЕВОЙ В.Ю.
с участием: прокурора - ВАЩЕНКО О.О.
обвиняемого - ОСОБА_1 А - О.
потерпевшей - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Армянска уголовное дело в
отношении
МИКАИЛОВА ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Азербайджана, азербайджанца, гражданина Украины, не военнообязанного, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, являющегося субъектом предпринимательской деятельности, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 172 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Поступившее уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 - о. по ст. 172 ч.1 УК Украины подсудно Армянскому городскому суду.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с действующим УПК Украины.
Обвиняемый ОСОБА_1 -о. в предварительном судебном заседании свою вину по предъявленному ему обвинению признал, просит суд уголовное дело в отношении него по ст. 172 ч.1 УК Украины прекратить в связи с примирением с потерпевшей ОСОБА_2
Потерпевшая ОСОБА_2 в суде также просит прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_1- о. в связи с тем, что они с ним примирились. Каких-либо претензий у нее к обвиняемому не имеется, гражданский иск не заявлялся.
Инкриминируемое ОСОБА_1 - о. деяние, предусмотренное ч.1 ст. 172 УК Украины, в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории преступлений небольшой тяжести, он впервые привлекается к уголовной ответственности, примирился с потерпевшей.
Исходя из ст. 46 УК Украины, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило ему причиненный вред.
Согласно п.2 ч.1 ст. 7-1 УПК Украины суд может прекратить производство по делу в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим.
Выслушав прокурора, который считает необходимым производство по данному уголовному делу прекратить в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим, выслушав обвиняемого ОСОБА_1- о. и потерпевшую ОСОБА_2 , которые против прекращения уголовного дела по такому основанию не возражают, суд считает необходимым в порядке ст. 46 УК Украины производство по делу прекратить, ОСОБА_1- о. от уголовной ответственности освободить, так как он примирился с потерпевшим, к уголовной ответственности привлекается впервые.
Избранную в отношении ОСОБА_1- о. меру пресечения следует отменить.
Вещественных доказательств по делу нет.
Руководствуясь ст. ст. 8, 7-1 ч.1 п.2 УПК Украины, 46 УК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 - прекратить в связи с примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения ОСОБА_1- о. в виде подписки о невыезде - отменить.
Копию постановления о прекращении уголовного дела вручить лицу, привлекавшемуся к уголовной ответственности, потерпевшему и прокурору.
На постановление в течение 7 суток со дня его оглашения сторонами может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым через Армянский городской местный суд.
Суд | Армянський міський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 29.10.2008 |
Оприлюднено | 12.02.2010 |
Номер документу | 7846947 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Армянський міський суд Автономної Республіки Крим
Шестаковська Л.П.
Кримінальне
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
Битківський Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні