Ухвала
від 14.01.2019 по справі 379/272/18
ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 379/272/18

1-кс/379/26/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2019 року м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ФГ «Катерина» на постанову слідчого Таращанського ВП Миронівського ВП ГГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №12017110290000043

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшла зазначена скарга.

Скаржник посилається на те, що 30.11.2018 слідчим Таращанського ВП Миронівського ВП ГГУ НП в Київській області ОСОБА_2 під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12017110290000043 від 07.02.2017 винесено постанову про закриття кримінального провадження.

04.01.2019 копія постанови отримана нарочно головою ФГ «Катерина» ОСОБА_3 .. Скаржник вважає постанову необгрунтованою та незаконною.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення скарги з наступних підстав.

Згідно ст.24КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст.113КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки в будь-якому разі не пізніше граничного строку визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 5 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №1640 строк для оскарження рішення слідчого обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії.

З оглядуна приписиданої нормизакону перебігстроку наоскарження постановипро закриттякримінального провадженняпочинається здня отриманняособою копіївідповідної постанови.

Звернувшись до суду, ОСОБА_4 не додано документів, які б підтверджували отримання ним оскаржуваної постанови 04.01.2019, не додано документів на підтвердження його повноважень, як голови ФГ «Катерина».

Враховуючи наведене та керуючись вимогами ч.2 ст. 304 КПК України, вважаю за необхідне повернути скаргу та додані до неї документи скаржнику.

Керуючись ст.ст.303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ФГ «Катерина» на постанову слідчого Таращанського ВП Миронівського ВП ГГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №12017110290000043 повернути ФГ «Катерина», вул..Сікевича Володимира,59 м.Тараща, Київської області разом із доданими до неї документами.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя:ОСОБА_1

СудТаращанський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення14.01.2019
Оприлюднено14.02.2023
Номер документу79148166
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування рішення слідчого про закриття кримінального провадження

Судовий реєстр по справі —379/272/18

Ухвала від 07.09.2020

Кримінальне

Таращанський районний суд Київської області

Зінкін В. І.

Ухвала від 28.08.2020

Кримінальне

Таращанський районний суд Київської області

Зінкін В. І.

Ухвала від 20.08.2020

Кримінальне

Таращанський районний суд Київської області

Зінкін В. І.

Ухвала від 10.12.2019

Кримінальне

Таращанський районний суд Київської області

Потеряйко С. А.

Ухвала від 10.12.2019

Кримінальне

Таращанський районний суд Київської області

Потеряйко С. А.

Ухвала від 04.11.2019

Кримінальне

Таращанський районний суд Київської області

Зінкін В. І.

Ухвала від 28.10.2019

Кримінальне

Таращанський районний суд Київської області

Зінкін В. І.

Ухвала від 29.08.2019

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Юрдига Ольга Степанівна

Ухвала від 22.07.2019

Кримінальне

Таращанський районний суд Київської області

Потеряйко С. А.

Ухвала від 22.07.2019

Кримінальне

Таращанський районний суд Київської області

Потеряйко С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні