Ухвала
від 14.01.2019 по справі 922/1708/18
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14.01.2019 Справа № 922/1708/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Склярук О.І., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ (вх. № 48 Х/1)

на рішення господарського суду Харківської області від "25" жовтня 2018 р., повне рішення складено 02.11.2018 р. (суддя І.П. Жигалкін),

у справі № 922/1708/18

за позовом Акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Батискаф", м. Харків

про витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.10.2018 р. у справі №922/1708/18 відмовлено в позові повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство "ВТБ Банк", м.Київ звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 25.10.2018 року у справі №922/1708/18 та винести постанову, якою задовольнити позов АТ "ВТБ Банк" до ТОВ "Батискаф" у повному обсязі - витребувати майно, а саме: нежитлові приміщення 4-го поверху № 106-121, І в літ. «Р-5» , що знаходяться за адресою: м. Харків, вулиця Конєва, будинок 4 (чотири) загальною площею 537,8 (п'ятсот тридцять сім цілих вісім десятих) кв.м., у зв'язку з уточненням при поточній інвентаризації змінилася нумерація приміщень та їх площа з «нежитлові приміщення 4-го поверху №106-121, І в літ. «Р-5» , загальною площею 537,8 кв.м.» на «нежитлові приміщення 4-го поверху №106-121, 122а, 123а, 124а, 187-201, І, ІІа в літ. «Р-5» загальною площею 565,7 кв.м. з чужого незаконного володіння ТОВ «Батискаф» (Код ЄДРПОУ 25192348, адреса: 61050, Харківська обл., місто Харків, проспект Московський, будинок 51) та повернути його у власність АТ «ВТБ Банк» .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2019, сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: ОСОБА_1 - головуючий суддя, судді Склярук О.І., Слободін М.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.01.2019 року у справі № 922/1708/18 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ на рішення господарського суду Харківської області від 25.10.2018р. у справі №922/1708/18 залишено без руху.

Ухвалено Акціонерному товариству "ВТБ Банк", м. Київ усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Батискаф" копію апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні, відповідно до вимог ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, та надати до Східного апеляційного господарського суду належні докази надсилання копії скарги, листом з описом вкладення; надати Східному апеляційному господарському суду оригінал платіжного доручення № 2308 від 26.12.2018 про сплату судового збору у розмірі 48953,25 грн.

Східним апеляційним господарським судом отримано заяву Акціонерного товариства "ВТБ Банк" про усунення недоліків апеляційної скарги. До вказаної заяви апелянтом додані докази надсилання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю Батискаф (фіскальний чек № 01128320092699 від 09.01.2019, накладна № 6102407829530 від 09.01.2019 та опис вкладення до цінного листа від 09.01.2019) та оригінал платіжного доручення № 2308 від 26.12.2018 про сплату судового збору у розмірі 48953,25 грн.. за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області області від 25.10.2018р. у справі №922/1708/18.

До апеляційної скарги Акціонерним товариством "ВТБ Банк" додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 25.10.2018 р. у справі №922/1708/18, в обґрунтування якого апелянт посилається на обставини, що унеможливили своєчасну сплату судового збору за подання апеляційної скарги та зазначає, що в період з 05.09.2018 по 26.12.2018 року Банк був обмежений у діях, спрямованих на здійснення сплати судового збору у зв'язку з накладенням арешту, введенням тимчасової адміністрації та введенням процедури ліквідації Банку.

Частиною 1 ст. 119 ГПК України, в редакції від 15.12.2017р., встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу (ч. 3 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України).

Судова колегія, розглянувши клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 25.10.2018 року у справі №922/1708/18 дійшла висновку про його задоволення.

Зважаючи на те, що апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги, встановлені ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.01.2019 про залишення апеляційної скарги без руху, судова колегія дійшла висновку про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Поновити Акціонерному товариству "ВТБ Банк", м. Київ пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 25.10.2018р у справі № 922/1708/18.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ на рішення господарського суду Харківської області від 25.10.2018р у справі № 922/1708/18.

3.Встановити строк до 30.01.2019 р. для подання Товариством з обмеженою відповідальністю Батискаф відзиву на апеляційну скаргу, в порядку, визначеному ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя О.І. Склярук

Суддя М.М. Слободін

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.01.2019
Оприлюднено15.01.2019
Номер документу79159512
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1708/18

Ухвала від 15.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 02.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 06.08.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 24.06.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Постанова від 22.04.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Бородіна Лариса Іванівна

Ухвала від 20.04.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Бородіна Лариса Іванівна

Ухвала від 20.04.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Бородіна Лариса Іванівна

Ухвала від 23.03.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Бородіна Лариса Іванівна

Ухвала від 05.03.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Бородіна Лариса Іванівна

Постанова від 28.01.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні