Ухвала

від 28.01.2019 по справі 910/9720/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про приєднання до апеляційної скарги

"28" січня 2019 р. Справа № 910/9720/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Власова Ю.Л.

Мартюк А.І.

перевіривши матеріали заяви ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Біопромінь"

на рішення Господарського суду м. Києва від 17.10.2018 р. (повне рішення складено 05.11.2018 р.)

у справі № 910/9720/18 (суддя - Баранов Д.О.)

за позовом ОСОБА_3

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Біопромінь"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. ОСОБА_4

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_5

4. ОСОБА_6

про визнання недійсними рішень загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 17.10.2018 р. (повне рішення складено 05.11.2018 р.) у справі № 910/9720/18 позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено повністю:

- визнано недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Біопромінь", оформлені протоколом № 1-16 від 08.12.2016 р;

- визнано недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Біопромінь", оформлені протоколом № 2-16 від 08.12.2016 р;

- визнано недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Біопромінь", оформлені протоколом № 3-16 від 09.12.2016 р.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Біопромінь" 19.11.2018 р. за допомогою засобів поштового зв`язку подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду повністю та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2018 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Біопромінь" передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Власов Ю.Л., Мартюк А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 р. апеляційну скаргу у справі № 910/9720/18 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення без руху апеляційної скарги.

До суду 10.12.2018 р. від скаржника надійшов супровідний лист стосовно усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/9720/18, призначено її до розгляду на 30.01.2019 р. та встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

До суду 22.01.2019 р. від ОСОБА_2 (третя особа-2 на стороні відповідача) надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Біопромінь" на рішення Господарського суду м. Києва від 17.10.2018 р. у справі № 910/9720/18 на підставі ст. 265 ГПК України.

У заяві ОСОБА_2 просить суд прийняти подану заяву, задовольнити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Біопромінь" та скасувати повністю рішення Господарського суду м. Києва від 17.10.2018 р. у справі № 910/9720/18.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 265 ГПК України учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

Початком розгляду справи в суді апеляційної інстанції згідно з ч. 2 ст. 270 ГПК України є відкриття першого судового засідання або через п'ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

Таким чином, оскільки заява ОСОБА_2 подана з дотриманням вимог ст. ст. 265, 270 ГПК України, така заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, 265, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Біопромінь" задовольнити.

2. Визнати ОСОБА_2 особою, що приєдналася до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Біопромінь" на рішення Господарського суду м. Києва від 17.10.2018 р. у справі № 910/9720/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Ю.Л. Власов

А.І. Мартюк