УХВАЛА
13 лютого 2019 року
Київ
справа №810/2083/17
касаційне провадження №К/9901/45959/18
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л.І. розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю РАТУШЕНКО про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №810/2083/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю РАТУШЕНКО до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
УСТАНОВИВ:
Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду постановою від 31.07.2018 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю РАТУШЕНКО задовольнив: постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2018 скасував, а постанову Київського окружного адміністративного суду від 13.11.2017 залишив в силі.
Товариство з обмеженою відповідальністю РАТУШЕНКО подало клопотання про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №810/2083/17.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Враховуючи викладене, просимо надіслати справу № 810/2083/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю РАТУШЕНКО до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду для вирішення питання про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат.
Керуючись статтями 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
Витребувати справу № 810/2083/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю РАТУШЕНКО до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень із Київського окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
...........................
Л.І. Бившева,
Суддя Верховного Суду
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 13.02.2019 |
Оприлюднено | 16.02.2019 |
Номер документу | 79846247 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Бившева Л.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні