Рішення
від 08.10.2008 по справі 2-1248/2008
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №2-1248/2008

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня  2008 року Приморський районний суд м.  Одеси у складі: головуючої судді Кравчук Т.С. ,  при секретарі  - Лахматовій С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного професійно-технічного навчального закладу «Одеський професійний ліцей морського транспорту» про стягнення матеріальної допомоги,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного професійно-технічного навчального закладу «Одеський професійний ліцей морського транспорту» (далі - ОПЛМТ) про стягнення матеріальної допомоги,  посилаючись на те,  що 1 липня 2004 року за наказом №34-кб він був звільнений в зв'язку з переходом на пенсію наукового працівника з посади викладача спеціальних дисциплін ОПЛМТ. При цьому він має звання кандидата технічних наук та старшого наукового співробітника,  тому адміністрація відповідача зобов'язана була виплатити йому в якості грошової допомоги шість місячних окладів з урахуванням належних надбавок і доплат відповідно до  ст. 24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність». Позивач зазначив,  що незважаючи на його неодноразові звернення до керівництва відповідача з вимогою виплатити матеріальну допомогу,  йому було відмовлено.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав,  просить його задовольнити,  мотивуючи свої вимоги тим,  що відповідно до  ст. 22-1 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» за ним зберігається статус наукового працівника на посаді викладача спецдисциплін,  що підтверджується довідкою ОПЛМТ №79 від 19 червня 2006 року,  його науковий стаж на посаді старшого наукового співробітника державних науково-освітніх закладах III - IV рівнів акредитації становить 12 років,  6 місяців,  4 дні. За таких підстав позивач вважає,  що при його звільненні в зв'язку з переходом на пенсію наукового працівника,  йому повинна була виплачена грошова допомога у розмірі 3621, 12 гривень.

Представник відповідача позов не визнав,  просить у позові відмовити,  пояснивши,  що виплата грошової допомоги у розмірі шести місячних окладів з урахуванням належних надбавок і доплат передбачена для посад,  зазначених у Переліку посад наукових (науково-педагогічних) працівників підприємств,  установ,  організацій,  вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації,  затвердженому Кабінетом Міністрів України. При цьому ОПЛМТ відносить до II рівня акредитації і посади як «науковий» та «науково-педагогічний» працівники в штатному розкладі відсутні.

Суд,  вивчивши матеріли справи,  заслухавши пояснення сторін,  вважає,  що позовні вимоги позивача необгрунтовані та задоволенню не підлягають.

Судом встановлено,  що ОСОБА_1 згідно наказу №77-к від 02.09.1996 року працював у Державному професійно-технічному навчальному закладі «Одеський професійний ліцей морського транспорту» на посаді викладача спецдисциплін.

01 липня 2004 року за наказом №34-кб позивач був звільнений з посади викладача спецдисциплін в зв'язку з переходом на пенсію наукового працівника. 12.07.2004 року позивач ОСОБА_1 знову був прийнятий на посаду викладача спецдисциплін ОПЛМТ.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про наукову та наукову-технічну діяльність» від 20 листопада 2003 року №1316-IV викладена в новій редакції стаття 24 і за її змістом при виході на пенсію з посади наукового (науково-педагогічного) працівника відповідно до цього Закону науковому (науково-педагогічному) працівнику видається грошова допомога у розмірі шести місячних посадових окладів (ставок) з урахуванням надбавок і доплат за наявності стажу роботи на посадах,  зазначених у Переліку посад наукових (науково-педагогічних) працівників підприємств,  установ,  організацій,  вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації,  перебування на яких дає

право на призначення пенсії та виплату грошової допомоги у разі виходу на пенсію відповідно до цієї статті,  затвердженому Кабінетом Міністрів України,  не менше: для чоловіків -12, 5 року; для жінок - 10 років.

Згідно переліку постанови Кабінету Міністрів України від 04.03.2004 №257 «Про затвердження переліку посад наукових (науково-педагогічних) працівників підприємств,  установ,  організацій,  вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації,  перебування на яких дає право на призначення пенсії та виплату грошової допомоги у разі виходу на пенсію відповідно до статті 24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» в цьому переліку відсутні навчальні заклади II рівня акредитації,  до яких відноситься Державний професійно-технічний навчальний заклад «Одеський професійний ліцей морського транспорту»,  а в найменуваннях посад відсутні такі посади,  як посада викладача спеціальних дисциплін.

Крім того,  в переліку посад наукових працівників,  викладених в  ст. 22-1 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність»,  на яку позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог,  також відсутня   посада викладача спеціальних дисциплін.

З огляду на викладене,  з урахуванням займаної позивачем посади в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Одеський професійний ліцей морського транспорту» у ОСОБА_1 відсутні правові підстави для отримання грошової допомоги у разі виходу на пенсію відповідно до статті 24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність».

Суд також враховує,  що всупереч встановленого чинним законодавством трирічного строку позовної давності,  позивач не надав суду клопотання про поновлення цих строків та доказів і пояснень стосовно поважності причин пропуску строку позовної давності.

Керуючись  ст.   ст. 22-1,  24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність»,   ст.  ст.  10,  11, 60, 209,  212,  214-215,  218 ЦПК України суд,  -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Державного професійно-технічного навчального закладу «Одеський професійний ліцей морського транспорту» про стягнення матеріальної допомоги- відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання заяви про його оскарження до Приморського районного суду м.  Одеси протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подання заяви про його оскарження.

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення08.10.2008
Оприлюднено24.02.2010
Номер документу7986650
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1248/2008

Ухвала від 07.12.2023

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Мясківська І. М.

Рішення від 05.11.2008

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Рева О.І.

Рішення від 02.04.2008

Цивільне

Краснолуцький міський суд Луганської області

Бичков І.Г.

Рішення від 17.12.2008

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Панчук А.І.

Ухвала від 30.05.2008

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Кішкіна І.В.

Рішення від 21.11.2008

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Сєлютіна Н.М.

Рішення від 08.10.2008

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Кравчук Т.С.

Рішення від 02.06.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Єжов В.А.

Рішення від 17.10.2008

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Линник В.Я.

Ухвала від 23.05.2008

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Бабич В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні