Рішення
від 21.11.2008 по справі 2-1248/2008
КУП'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1248 /2008 р.

РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2008 р. Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Сєлютіної Н.М.

при секретарі Дюковій Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного підприємства «Аброн» в особі директора ОСОБА_3 про виділення 1/2 частки зі спільної сумісної власності, про визнання права власності на 1/2 частину майна та коштів приватного підприємства «Аброн» у порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

04.04.2008року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з зазначеним позовом вказуючи, що 17.03.2008р. у м.Куп»янську помер ОСОБА_4, спадкоємцями першої черги якого вони є як дружина та син померлого. ОСОБА_4 та представник відповідача ОСОБА_3 є власниками-засновниками приватного підприємства «Аброн», що знаходиться у м.Куп»янську Харківської області. У відповідності до п.п.3.12 Статуту ПП «Аброн» майно підприємства, яке придбане в результаті господарської діяльності є спільною власністю засновників. Вищим органом управління є збори засновників (ст. 10.1 Статуту), управління підприємством здійснюється директором (ст.10.2 Статуту), яким є ОСОБА_3 Оскільки вищий орган управління не міг діяти у зв»язку зі смертю ОСОБА_4, а ОСОБА_3 продовжила самостійну діяльність, відмовилася надати позивачам відомості про склад майна та коштів ПП «Аброн», вони були позбавлені можливості реалізувати своє право на спадкування і звернулися до суду.

В ході розгляду справи, після надання відомостей відносно коштів та майна ПП «Аброн», 07.10.2008року позивачі уточнили свої вимоги, вказавши, що згідно виписки ХОП АКБ «Укрсоцбанк» на особовому рахунку №26009816774480 МФО 351016 код 33714327 ПП «Аброн» знаходиться коштів на суму 256719  грн.72  коп. Крім того, внесено 1860  грн.за комп»ютер, 1500  грн. вартість телефону, 3208  грн. 14  коп. балансова вартість компресора, всього майна та коштів на суму 263487  грн. 86  коп, а 1/2 частка складає 131 743  грн. 93  коп. Позивачі вважали за необхідне включити до складу спадкового майна частину уставного фонду – 50  грн., а також 700  грн. неотриманої заробітної плати ОСОБА_4, яка не була виплачена його дружині ОСОБА_1 Вони просили виділити 1/2 частку майна та коштів зі спільної сумісної власності ПП «Аброн», яка належала ОСОБА_4, в розмірі 131743  грн. 93 коп., а також 50  грн. уставного фонду, визнати за кожним право власності по 1/4 частині майна та коштів ПП «Аброн» у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 - по 65896  грн. 96  коп.3а кожним, які знаходяться на особовому рахунку ПП «Аброн», та визнати за ОСОБА_1 право власності на 700  грн. заробітної плати, неотриманої при житті ОСОБА_4 Також просили стягнути з відповідача витрати на юридичну допомогу та оплату судового збору.

У судовому засіданні позивачі свої позовні вимоги підтримали і уточнили відповідно до наданого суду розрахунку, виходячи із відомостей банку на 04.11.2008р. Залишок на особому рахунку ПП «Аброн» станом на 29.10.2008р. складає 224169  грн. 06  коп. Позивачі не визнають суму 31798  грн., де 20000  грн. юридичні послуги, 10000  грн. безпроцентна ссуда, 100  грн. банківські послуги за ссуду, 1698  грн. господарські потреби, а також не визнають 1513  грн.- вартість мобільного телефону, пояснивши, що вказані кошти та телефон не відносяться до періоду діяльності ОСОБА_4 у підприємстві і до спільної власності засновників відповідно до п.п.3.12 Статуту ПП «Аброн». Виділенню із спільної сумісної власності засновників ПП «Аброн» підлягає 128740  грн. Позивачі просили виділити цю суму та визнати за кожним із них у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 право власності по 1/4 частині коштів ПП «Аброн»- по 64370  грн. Також просили стягнути з відповідача на їх користь понесені витрати по оплаті судового збору у розмірі 1287  грн.40 коп., на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30  грн. та 1000  грн. по правовій допомозі.

Інших позовних вимог не заявляють.

Представник відповідача у судове засідання не з»явилася, направила суду заперечення про визнання позову частково в сумі 124962  грн. 78 коп., справу просила розглянути без присутності представника відповідача і не стягувати судові витрати з ПП»Аброн», т.я не заперечувала проти мирного врегулювання спору. Свої заперечення ОСОБА_3 обгрунтувала тим, що згідно банківської виписки від 29.09.2008 р. на розрахунковому рахунку ПП «Аброн» знаходилося 256719  грн. 72  коп.3 цих коштів 29.09.2008р. були сплачені кошти за юридичне обслуговування в сумі 5000  грн. та 135, 66  грн.за банківські послуги, також було внесено на рахунок 1860  грн. за комп»ютерну техніку, після чого залишок на рахунку склав 253444  грн. 06 коп.3 цього залишку підлягає до сплати заробітна плата за жовтень 2008р. в сумі 2958  грн., податки на заробітну плату в сумі 375  грн. 40 коп., кредиторська заборгованість в сумі 1698  грн.40 коп., залишок на рахунку складатиме 248412  грн. 26 коп., половина від цієї суми дорівнює 124206  грн. 13 коп. і вона підлягає виплаті позивачам. Крім того, на балансі ПП»Аброн» є мобільний телефон «Нокія» залишковою вартістю 1513  грн.30 коп., яким вона користується. Половина вартості телефону, а саме 756  грн. 65 коп. також повинна бути сплачена позивачам. Всього до виплати позивачам підлягає 124962  грн. 78 коп.3 утриманням з цієї суми встановлених законодавством податків.

Суд, вислухавши пояснення позивачів, думку їх представника - адвоката ОСОБА_5 про необхідність задоволення позову, вивчивши матеріали справи, допитавши свідка, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 17 березня 2008 року у м.Куп»янську Харківської області помер ОСОБА_4 (а.с.8).

На момент смерті він та представник відповідача ОСОБА_3 були засновниками - власниками приватного підприємства «Аброн» у м.Куп»янськау Харківської області, що підтверджується ксеро копіями свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії АОО №9168964 від 23.12.2005р. та Статутом ПП «Аброн» (а.с 10-20).

У відповідності до договору №816/04/27/19/6-003 від 07.06.2006р. в акціонерно-комерційному банку «Укрсоцбанк» був відкритий поточний рахунок приватному підприємству «Аброн» №26009816774480(а.с.21-22). Підприємство у даний час діє, не реорганізоване і не ліквідоване.

Відповідно до п.п.3.12 Статуту ПР «Аброн» майно підприємства, яке придбане в результаті господарської діяльності є спільною власністю засновників.

Згідно виписки Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» по особовому рахунку ПП «Аброн» за період з 17.03.2008р. по 29.10.2008. станом на 29.10.2008р. залишок коштів складає 224169  грн.06 коп.(а.с.98-100).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є дружиною і сином померлого ОСОБА_4Ф, і у відповідності до ст.1261 ЦК України являються спадкоємцями першої черги, 03.04.2008р. вони подали до Куп»янської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 Інших спадкоємців немає.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1226 ЦК України частка у праві спільної власності спадкується на загальних підставах.

Суд вважає позов обгрунтованим, стягненню підлягає зазначена позивачами сума, правильність її визначення підтвердила у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 – бувший головний бухгалтер ПП «Аброн».Відповідач не надав доказів на підтвердження своїх заперечень про те, що кошти, про які йдеться в запереченні, були перераховані у відповідності до діяльності підприємства до смерті ОСОБА_4 Питання утримання встановлених законом податків та зборів не входить в компетенцію суду.

Оскільки позов задовольняється, з відповідача у відповідності до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню понесені та підтверджені документально позивачами судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1226, 1261 ЦК України, статутом ПП «Аброн», суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Виділити 1/2 частку грошових коштів зі спільної сумісної власності засновників приватного підприємства «Аброн» м.Куп»янськ Харківської області, яка належала ОСОБА_4, померлому 17 березня 2008 року у м.Куп»янську Харківської області, у розмірі 128740  грн.(сто двадцять вісім тисяч сімсот сорок гривень).

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1/4 частині грошових коштів приватного підприємства «Аброн» м.Куп»янськ Харківської області у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, що настала 17 березня 2008року у м.Куп»янську Харківської області, по 64370  грн. за кожним, які знаходяться в ХОФ АКБ «Укрсоцбанк» на особовому рахунку №26009816774480 МФО 351016 код 33714327 приватного підприємства «Аброн».

Стягнути з приватного підприємства «Аброн»: на користь ОСОБА_1 понесені витрати по оплаті судового збору у розмірі 1236  грн. 40  коп. та 500  грн. на правову допомогу, на користь ОСОБА_2 понесені витрати по оплаті судового збору у розмірі 51  грн., на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30  грн. та 500  грн. на правову допомогу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайсуд шляхом подачі в 10-ий строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.

СудКуп'янський міськрайонний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення21.11.2008
Оприлюднено14.05.2010
Номер документу8984997
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1248/2008

Ухвала від 07.12.2023

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Мясківська І. М.

Рішення від 05.11.2008

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Рева О.І.

Рішення від 02.04.2008

Цивільне

Краснолуцький міський суд Луганської області

Бичков І.Г.

Рішення від 17.12.2008

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Панчук А.І.

Ухвала від 30.05.2008

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Кішкіна І.В.

Рішення від 21.11.2008

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Сєлютіна Н.М.

Рішення від 08.10.2008

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Кравчук Т.С.

Рішення від 02.06.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Єжов В.А.

Рішення від 17.10.2008

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Линник В.Я.

Ухвала від 23.05.2008

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Бабич В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні