Ухвала

від 11.03.2019 по справі 826/2617/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

11 березня 2019 року

Київ

справа №826/2617/17

адміністративне провадження №К/9901/5876/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів - Бившевої Л.І., Шипуліної Т.М.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма ОМЕГА-АГРО на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2019 у справі №826/2617/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма ОМЕГА-АГРО до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма ОМЕГА-АГРО звернулось до адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.07.2017 адміністративний позов задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2017 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.07.2017 скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 31.01.2019 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма ОМЕГА-АГРО про перегляд постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2017 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2019 заяву Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про зупинення провадження у справі задоволено . Зупинено провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма ОМЕГА-АГРО про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2017 у справі №826/2617/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма ОМЕГА-АГРО до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Не погоджуючись з ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма ОМЕГА-АГРО 01.03.2018, тобто в межах строку на касаційне оскарження, звернулось з касаційною скаргою до Верховного суду, в якій просить скасувати ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2019 у справі №826/2617/17 та прийняти нове рішення, яким передати справу до Шостого апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду.

Оглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали судом встановлено, що скаргу подано з дотриманням інстанційної підсудності, порядку та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду та відкриття касаційного провадження відсутні.

Частиною першою статті 338 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції.

Керуючись статтями 248, 330, 334, 335, 338, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма ОМЕГА-АГРО на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2019 у справі №826/2617/17, та відкрити по ній касаційне провадження.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №826/2617/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма ОМЕГА-АГРО до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу, а також роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.В. Хохуляк

Л.І. Бившева

Т.М. Шипуліна

Судді Верховного Суду