Ухвала

від 18.02.2019 по справі 826/2617/17

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЙЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/2617/17

УХВАЛА

18 лютого 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді: Собківа Я.М.,

суддів: Степанюка А.Г., Файдюка В.В.

за участю секретаря: Рагімової Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про зупинення провадження у справі за заявою представника (адвоката) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ОМЕГА-АГРО" - Д.С. Грицика про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року у справі №826/2617/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ОМЕГА-АГРО" до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми "В4" та "Р",-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ОМЕГА-АГРО" звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми "В4" та "Р" від 12.12.2016 року № 2742615147 і №2752615147.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 липня 2017 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ОМЕГА-АГРО" задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві від 12.12.2016 року № 2742615147.

В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року задоволено апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 липня 2017 року та ухвалено нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ОМЕГА-АГРО" відмовлено повністю.

Представник (адвокат) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ОМЕГА-АГРО" - Д.С. Грицик звернувся до суду апеляційної інстанції з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року.

11 лютого 2019 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві надійшла заява про зупинення провадження у справі № 826/2617/17 до розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ОМЕГА-АГРО" Ретівова І.В. на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 29.08.2017 р. по справі № 761/26927/17.

Заява обґрунтована тим, що ухвалою Київського апеляційного суду від 10 жовтня 2018 року у справі № 761/26927/17 скасовано вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 29.08.2017 р. та призначено новий розгляд справи в суді першої інстанції.

При цьому, як свідчать матеріали даної справи, зазначений вирок став підставою для ухвалення Київським апеляційним адміністративним судом постанови від 14 листопада 2017 року по справі № 826/2617/17, якою було скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 липня 2017 року та ухвалено нову постанову про відмову в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ОМЕГА-АГРО" у повному обсязі.

Заслухавши в судовому засіданні суддю-доповідача, думку учасників судового процесу, які з'явилися до суду апеляційної інстанції, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява представника Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про зупинення провадження у справі № 826/2617/17 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження з підстав, передбачених цією нормою, допускається лише тоді, коли розглядати справу далі неможливо, тобто коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Ця неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.

Зважаючи на вищевикладене, колегія суддів з метою повного та об'єктивного розгляду даної справи, для недопущення порушення прав сторін у справі дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 826/2617/17 до розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ОМЕГА-АГРО" Ретівова І.В. на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 29.08.2017 р. по справі № 761/26927/17.

Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за заявою представника (адвоката) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ОМЕГА-АГРО" - Д.С. Грицика про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року у справі №826/2617/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ОМЕГА-АГРО" до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми "В4" та "Р" .

Зобов'язати учасників справи після усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі, повідомити про це суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Касаційна скарга на ухвалу суду апеляційної інстанції подається безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя Собків Я.М.

Суддя Степанюк А.Г.

Суддя Файдюк В.В.