Ухвала
від 20.01.2020 по справі 826/2617/17
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 січня 2020 року

Київ

справа №826/2617/17

адміністративне провадження №К/9901/5876/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., у порядку підготовки справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ОМЕГА-АГРО" на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2019 у справі №826/2617/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ОМЕГА-АГРО" до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

ТОВ "Науково-виробнича фірма "ОМЕГА-АГРО" звернулось до адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.07.2017 адміністративний позов задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2017 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.07.2017 скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 31.01.2019 відкрито провадження за заявою ТОВ "Науково-виробнича фірма "ОМЕГА-АГРО" про перегляд постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2017 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2019 заяву Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про зупинення провадження у справі задоволено . Зупинено провадження у справі за заявою ТОВ "Науково-виробнича фірма "ОМЕГА-АГРО" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2017 у справі №826/2617/17.

Не погоджуючись з ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2019 ТОВ "Науково-виробнича фірма "ОМЕГА-АГРО" звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду, в якій просить скасувати ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2019 у справі №826/2617/17 та прийняти нове рішення, яким передати справу до Шостого апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду.

Ухвалою Верховного Суду від 11.03.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Науково-виробнича фірма "ОМЕГА-АГРО" на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2019 у справі №826/2617/17.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслано копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов`язки, надано строк для подання відзиву на касаційну скаргу.

Відповідно до статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Положень статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України встановлюють, що суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

Згідно частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ОМЕГА-АГРО" до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 21.01.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

........................

В.В. Хохуляк

Суддя Верховного Суду

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення20.01.2020
Оприлюднено21.01.2020
Номер документу86999193
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/2617/17

Ухвала від 19.08.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Ухвала від 09.07.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Ухвала від 10.06.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 21.04.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Постанова від 02.03.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Собків Ярослав Мар'янович

Постанова від 21.01.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 20.01.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 18.02.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Собків Ярослав Мар'янович

Ухвала від 11.03.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 18.02.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Собків Ярослав Мар'янович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні