Вирок

від 25.01.2008 по справі 1-160/08

КРАСНОЛУЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-160/08

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

    25 января 2008 года Краснолучский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего: судьи Бычкова И. Г. ,

при секретаре: Кисель К. Н. ,

с участием прокурора: Шкулипы И. Е. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красный Луч Луганской области уголовное дело по обвинению:

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, микрорайон 3АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего проходчиком горно-проходческого участка ЦОФ “Центральная” ГП “Шахта “Львовская” , ІНФОРМАЦІЯ_5, разведённого, русского, гражданина Украины, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, невоеннообязанного,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

    23.08.2007 года примерно в 14 ч 30 мин ОСОБА_1 , имея умысел на незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение психотропных веществ без цели сбыта, отправился в лесопосадку, расположенную за ул. В. Пахоли г. Красный Луч, где из приобретённых им же ранее ингридиентов, а именно: йода, спирта, таблеток “ЗЕСТРА” , соляной кислоты, белизны, спичек, кустарным способом изготовил психотропное вещество, содержащее первитин. Данный первитин, полученный в количестве 3 мл, ОСОБА_1 , поместив в одноразовый шприц, градуированный на 2 мл, спрятал в имеющийся у него пакет, и с целью личного употребления направился с ним домой, где собирался сам его употребить. По пути следования 23.08.2007 года примерно в 16 ч 30 мин возле д. 47 м-не 3 г. Красный Луч он был остановлен сотрудниками милиции, и у него в ходе осмотра было обнаружено и изъято: медицинский шприц, градуированный на 2 мл, содержащий 3 мл жидкости, которая согласно заключению эксперта № 6949 от 22.09.2007 года, содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещён – препарат, кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащий первитин) , масса препарата, кустарно приготовленного из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащего первитин) , в перерасчёте на сухое вещество составила 0,276 грамма.

    Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, признал полностью, и пояснил суду, что в содеянном он раскаивается. Кроме того, он пояснил суду, что 23.08.2007 года примерно в 14 ч 30 мин он отправился в лесопосадку, которая расположена за улицей ОСОБА_2 с целью изготовления особо опасного психотропного вещества, в народе именуемого как “ВИНТ” . Ранее он периодически употреблял вышеуказанный психотроп. Поэтому он знал, что данный психотроп пагубно отражается на состоянии здоровья, употреблял с целью прибавления энергии, постоянного присутствия чувства бодрствования. Ингридиенты для изготовления психотропа, он приобрёл в аптеке, а именно: йод, спирт, таблетки “ЗЕСТРА” 2 упаковки, в центре г. Красный Луч. После этого он приобрёл шприцы в магазине “ Универсам” . Соляную кислоту и белизну принёс из дома. Психотроп изготовлял следующим образом. Смыл спиртом белковую оболочку с таблеток “ЗЕСТРА” ; выделил псевдоэфедрин посредством выпаривания в спирту таблеток “ЗЕСТРА” ; йод смешал в соляной кислоте. После выпадения в осадок отфильтровал через носовой платок в прозрачную банку объёмом 0,5 л. Далее отжал путём скручивания носового платка, а затем высушил. После чего смешал йод, фосфор, получившийся псевдоэфедрин в определённых пропорциях в пузырьке из-под лекарственного препарата “Нафтизин” . Закрыл резиновой крышкой, а затем запломбировал алюминиевой пробкой. Воткнул 2 иглы из-под шприцов в резиновую крышку запломбированную алюминиевой пробкой. Выпарил в огне спиртовки. Затем добавил 3 мл воды, после чего отфильтровал получившийся раствор в шприц через вату. Процесс приготовления психотропа по времени занял около двух часов. После того, как изготовил готовую инъекцию, положил шприц с веществом в пакет, который принёс с собой. Помимо двух шприцов в пакете находилась пара тапок. Убрав за собой, ОСОБА_1 пошёл домой. По пути домой, проходя мимо дома № 47 м-на 3 примерно в 16 ч 30 мин к нему подошли сотрудники милиции с двумя неизвестными ему мужчинами. В последствии, как пояснили ему сотрудники милиции, двое неизвестных ему мужчин были приглашены в качестве понятых. Далее сотрудники милиции в присутствии понятых, а так же непосредственно в его присутствии, спросили разрешения на осмотр вещей ОСОБА_1 , на что согласился. В ходе осмотра сотрудники милиции обнаружили в его пакете, который был при нём, 2 медицинских шприца, градуированных на 2 мл (с дополнительной градуировкой до 3 мл) . В одном из шприцов находилось особо опасное вещество из псевдоэфедрина (содержащее первитин) , а второй шприц был пуст. Обнаруженные шприцы сотрудники милиции в его присутствии, а так же в присутствии двух понятых изъяли, упаковали в полиэтиленовый пакет, связали нитью, скрепили печатью.

    Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, на исследовании которых никто из участников судебного разбирательства в судебном заседании не настаивал.

    Поскольку участники судебного разбирательства не возражали против исследования доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались, суд, в строгом соответствии с требованиями ст. 299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследовать доказательства по делу в полном объёме.

    Оценивая доказательства, суд признаёт доказанным обвинение ОСОБА_1 в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, в полном объёме, а следовательно его преступные действия необходимо квалифицировать как незаконное производство, изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

    Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1 , суд учитывает степень тяжести совершённого им преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

    Преступление, совершённое подсудимым ОСОБА_1 , в соответствии с ч. 3 ст. 12 УК Украины, согласно классификации преступлений, относится к преступлениям средней тяжести.

    Как личность подсудимый ОСОБА_1 имеет постоянное место жительства (л. д. 12, 13, 15) ; ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины (л. д. 13а, 16) ; удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л. д. 14) ; имеет удовлетворительное состояние здоровья (л. д. 17-19) ; у него было установлено пагубно-поведенческое расстройство вследствие употребления стимуляторов (псевдоэфедрин) , пагубное употребление, по поводу чего он не нуждается в принудительном лечении (л. д. 32) .

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1 , согласно ст. 66 УК Украины, суд считает его чистосердечное раскаяние в содеянном и активное содействие в раскрытии преступления.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 , согласно ст. 67 УК Украины, судом не установлено.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ОСОБА_1 без отбывания наказания с применением ст. 75 УК Украины, назначив ему наказание в виде лишения свободы.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

(л. д. 43, 44)

    Судебные расходы подлежат взысканию с подсудимого.

(л. д. 51)

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины; п. п. 13-19, 24, 27 Постановления Пленума Верховного Суда Украины “Об исполнении судами Украины законодательства и Постановлений Пленума Верховного Суда Украины по вопросам судебного рассмотрения уголовных дел и постановления приговора” № 5 от 29.06.1990 года (с изменениями, внесёнными согласно Постановлениям Пленума Верховного Суда Украины № 3 от 04.06.1993 года, № 12 от 03.12.1997 года) ; п. п. 4, 5, 10, 14, 16, 17, 23, 24 Постановления Пленума Верховного Суда Украины “О судебной практике по делам о преступлениях в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров” № 4 от 26.04.2002 года, -

П Р И Г О В О Р И Л :

    ОСОБА_1 признать виновным в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, назначив ему наказание в виде 1 (одного) года 6 месяцев лишения свободы.

    На основании ст. 75 УК Украины освободить его от наказания и установить ему испытательный срок 1 (один) год, если он в течении данного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, согласно ст. 76 УК Украины, а именно:

    1. Не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.

    2. Периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

    Вещественные доказательства по делу: два медицинских шприца, градуированных на 3 мл, один из которых содержит особо опасное психотропное вещество – препарат кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащий первитин) , масса препарата кустарно приготовленного из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащего первитин) в пересчёте на сухое вещество составила 0,276 грамма, а второй, на внутренней поверхности которого, наркотических средств, психотропных веществ, их следов обнаружено не было, находящиеся на хранении в камере хранения Краснолучского ГО УМВД Украины в Луганской области – уничтожить.

    Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу государства в лице НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области расходы, затраченные на проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, в сумме 167 (ста шестидесяти семи) гривен 39 копеек.

    Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

    Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляции через Краснолучский городской суд Луганской области.

Председательствующий: