Вирок

від 21.02.2008 по справі 1-160/08

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 1-160/08

ВИРОК

Іменем України

21 лютого 2008 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Первушиної О.С.

при секретарі Васьковській Я.В.

з участю прокурора Рака П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві

справу по обвинуваченню ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина

України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, раніше судимого за

вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 24.12.2007 року за ст.

286 ч. 1 КК України до сплати штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних

мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн., з позбавленням права

керувати транспортними засобами строком на 2 роки, зареєстрованого та

проживаючого в АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 29.11.2007 року приблизно о 20.00 год., знаходячись поблизу будинку № 2/1 по проспекту Науки в м. Києві, у невстановленої досудовим слідством особи незаконно, без мети збуту придбав психотропну речовину - амфетамін, яку незаконно, без мети збуту став зберігати при собі.

Цього ж дня, приблизно о 20.30 год. поблизу будинку № 2\1 по проспекту Науки в м. Києві підсудний ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які при поверхневому огляді, виявили та вилучили три поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору -амфетаміном, який він незаконно придбав та зберігав для особистого вжитку без мети збуту.

Згідно висновку хімічної експертизи № 2687х від 24.12.2007 року надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору, загальною масою 0, 368 г містять психотропну речовину - амфетамін (фенамін) загальною масою 0, 327 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердивши суду вищезазначені обставини. Показав, що дійсно 29.11.2007 року приблизно о 20.00 год., знаходячись поблизу центрального автовокзалу по проспекту Науки в м. Києві, у наглядно знайомого йому чоловіка придбав за 400 грн. амфетамін для особистого вжитку - без мети збуту. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.

За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства по справі стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші сторони і які ніким не оспорювались.

Тому суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, і надійшов до висновку, що дії підсудного за ст. 309 ч.1 КК України кваліфіковано правильно як незаконні придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи:

- ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину: злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України, віднесений кримінальним законом до категорії середньої тяжкості;

- особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше притягався до кримінальної відповідальності.

Обставиною, що пом"якшує покарання у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття винного у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд надходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України, пов'язане з позбавленням волі, але із застосуванням правил ст. 75 КК України - звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, при цьому на підставі ст. 70 ч. 4 КК України необхідно вважати ОСОБА_1 засудженим вироком Голосіївського районного суду від 24.12.2007 року за ст. 286 ч. 1 КК України до сплати штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн., з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки та даним вироком і виконувати їх самостійно.

В строк відбуття покарання ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 72 КК України слід зарахувати термін його попереднього ув'язнення з 08.12.2007 року по 10.12.2007 року.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість хімічної експертизи в сумі 963 гр. 28 коп.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання - 1 рік позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов"язки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Зарахувати в строк відбуття покарання засудженим ОСОБА_1 термін його попереднього ув'язнення з 08.12.2007 року по 10.12.2007 року відповідно до вимог ст. 72 КК України.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України вважати ОСОБА_1 засудженим за вироком Голосіївського районного суду від 24.12.2007 року за ст. 286 ч. 1 КК України до сплати штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн., з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки та за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 21.02.2008 року за ст. 309 ч. 1 КК України до 1-го року позбавлення волі і звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з покладенням обов»язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Кожен вирок виконувати самостійно.

Речовий доказ по справі - психотропну речовину - амфетамін, що зберігається у камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, як вилучений з обігу, - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість хімічної експертизи в розмірі 963 гр. 28 коп., отримувач платежу - НДЕКІД при ГУМВС України в м. Києві УДК у Київській області р/р № 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.