Вирок

від 21.02.2008 по справі 1-160/08

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 1-160/08

ВИРОК

Іменем України

21 лютого 2008 р. Голосіївськ ий районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Первушиної О.С.

при секретарі Васьковські й Я.В.

з участю прокурора Рака П.О. ,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду в м. Києві

справу по обвинуваченню ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громад янина

України, освіта вища, н е одруженого, не працюючого, раніше судимого за

вироком Голосіївського ра йонного суду м. Києва від 24.12.2007 р оку за ст.

286 ч. 1 КК України до сплати штр афу в розмірі 80 неоподатковув аних

мінімумів доходів громадя н, що становить 1360 грн., з позба вленням права

керувати транспортними за собами строком на 2 роки, заре єстрованого та

проживаючого в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передб аченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 29.11.2007 р оку приблизно о 20.00 год., знаход ячись поблизу будинку № 2/1 по п роспекту Науки в м. Києві, у н евстановленої досудовим слі дством особи незаконно, без м ети збуту придбав психотропн у речовину - амфетамін, яку не законно, без мети збуту став зберігати при собі.

Цього ж дня, приблизно о 20.30 г од. поблизу будинку № 2\1 по прос пекту Науки в м. Києві підсуд ний ОСОБА_1 був затримани й працівниками міліції, які п ри поверхневому огляді, вияв или та вилучили три поліетил енові пакети з порошкоподібн ою речовиною білого кольору -амфетаміном, який він незако нно придбав та зберігав для о собистого вжитку без мети зб уту.

Згідно висновку хімічної е кспертизи № 2687х від 24.12.2007 року на дані на дослідження порошкоп одібні речовини білого кольо ру, загальною масою 0, 368 г містя ть психотропну речовину - амф етамін (фенамін) загальною ма сою 0, 327 г.

Допитаний в судовому засід анні підсудний ОСОБА_1 св ою вину у вчиненому визнав по вністю, підтвердивши суду ви щезазначені обставини. Показ ав, що дійсно 29.11.2007 року приблиз но о 20.00 год., знаходячись побли зу центрального автовокзалу по проспекту Науки в м. Києві, у наглядно знайомого йому чо ловіка придбав за 400 грн. амфет амін для особистого вжитку - б ез мети збуту. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не ка рати його суворо.

За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідж ення таких доказів по справі як покази свідків та інших до казів, що були зібрані в ході досудового слідства по спра ві стосовно фактичних обстав ин справи, які правильно розу міють підсудний та інші стор они і які ніким не оспорювали сь.

Тому суд обмежився дослідж енням таких матеріалів кримі нальної справи, що характери зують особу підсудного, і над ійшов до висновку, що дії під судного за ст. 309 ч.1 КК України кваліфіковано правильно як незаконні придбання та збері гання психотропної речовини без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує нас тупні обставини справи:

• - ступінь тяжкості в чиненого підсудним злочину: злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України, віднесений крим інальним законом до категорі ї середньої тяжкості;

• - особу винного, який з а місцем проживання характер изується посередньо, на облі ку у лікарів нарколога та пси хіатра не перебуває, раніше п ритягався до кримінальної ві дповідальності.

Обставиною, що пом"якшує покарання у відповідності з і ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття винного у вчинен ому.

Обставин, що обтяжують пок арання підсудного згідно ст . 67 КК України, судом не встано влено.

На підставі викладеного, с уд надходить до висновку про те, що перевиховання та випр авлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а т ому необхідно призначити йом у покарання в межах санкції с т. 309 ч.1 КК України, пов'язане з п озбавленням волі, але із заст осуванням правил ст. 75 КК Укр аїни - звільненням від відбув ання покарання з випробуванн ям та покладенням на нього об ов'язків, передбачених ст. 76 К К України - не виїжджати за меж і України на постійне прожив ання без дозволу органу крим інально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орг ан про зміну місця проживанн я та періодично з'являтися дл я реєстрації в органи кримін ально-виконавчої системи, пр и цьому на підставі ст. 70 ч. 4 КК України необхідно вважати ОСОБА_1 засудженим вироком Голосіївського районного су ду від 24.12.2007 року за ст. 286 ч. 1 КК Ук раїни до сплати штрафу в розм ірі 80 неоподатковуваних міні мумів доходів громадян, що ст ановить 1360 грн., з позбавлення м права керувати транспортни ми засобами строком на 2 роки т а даним вироком і виконувати їх самостійно.

В строк відбуття покарання ОСОБА_1 відповідно до вим ог ст. 72 КК України слід зарах увати термін його попередньо го ув'язнення з 08.12.2007 року по 10.12.2007 року.

Відповідно до ст. 93 КПК Укра їни необхідно стягнути з ОС ОБА_1 судові витрати по спра ві - вартість хімічної експер тизи в сумі 963 гр. 28 коп.

Долю речового доказу необх ідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 323, 324 КПК Украї ни, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбач еного ст. 309 ч. 1 КК України, та п ризначити йому покарання - 1 рі к позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК Украї ни звільнити засудженого О СОБА_1 від відбування призн аченого покарання з випробув анням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України покл асти на засудженого ОСОБА_1 обов"язки протягом іспито вого строку не виїжджати за м ежі України на постійне прож ивання без дозволу органу кр имінально-виконавчої систем и, повідомляти зазначений ор ган про зміну місця проживан ня та періодично з"являтися д ля реєстрації в органи кримі нально-виконавчої системи.

Зарахувати в строк відбутт я покарання засудженим ОСО БА_1 термін його попередньо го ув'язнення з 08.12.2007 року по 10.12.2007 року відповідно до вимог ст. 72 КК України.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК Украї ни вважати ОСОБА_1 засудже ним за вироком Голосіївськог о районного суду від 24.12.2007 року за ст. 286 ч. 1 КК України до сплат и штрафу в розмірі 80 неоподатк овуваних мінімумів доходів г ромадян, що становить 1360 грн., з позбавленням права керуват и транспортними засобами стр оком на 2 роки та за вироком Го лосіївського районного суду м. Києва від 21.02.2008 року за ст. 309 ч . 1 КК України до 1-го року позбав лення волі і звільненням від відбування покарання з випр обуванням з іспитовим строко м на 1 рік на підставі ст. ст. 75 , 76 КК України з покладенням об ов»язків: не виїжджати за меж і України на постійне місце п роживання без дозволу органу кримінально-виконавчої сист еми, повідомляти органи крим інально-виконавчої системи п ро зміну місця проживання.

Кожен вирок виконувати са мостійно.

Речовий доказ по справі - пс ихотропну речовину - амфетам ін, що зберігається у камері схову речових доказів Голосі ївського РУ ГУ МВС України в м . Києві, як вилучений з обігу, - знищити.

Стягнути з засудженого О СОБА_1 судові витрати по спр аві - вартість хімічної експе ртизи в розмірі 963 гр. 28 коп., отр имувач платежу - НДЕКІД при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Ки ївській області р/р № 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експе рта).

Міру запобіжного заходу з асудженому ОСОБА_1 до вст упу вироку в законну силу зал ишити без змін - підписку про н евиїзд.

Вирок може бути оскаржени й до Апеляційного суду м. Киє ва через Голосіївський район ний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.