Рішення
від 22.02.2010 по справі 2-99-10
ВЕСЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                                                               Справа  № 2-99

                                                                                                                                                                             2010 р.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16.02.2010 р.                                                                                                                                              смт. Веселе                              

Веселівський  районний  суд Запорізької  області  у  складі:  головуючого - судді  Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Сафоновій І.О., розглянувши у  відкритому  судовому  засіданні  цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Веселівського районного  суду Запорізької області  з  позовною заявою до   відповідача ОСОБА_2 про розірвання  шлюбу.    

У судовому засіданні позивач позовні  вимоги  підтримала  і  просить  суд  позов  задовольнити,   витрати  по  справі  покласти  на  неї.  

Відповідач про час  і  місце  судового  засідання  повідомлявся  належним  чином, про  що  свідчать  розписки про одержання судової  повістки, але  у  судове  засідання  не  з'явився  і  причину  своєї  неявки  суд  не  повідомив.

Відповідно до вимог  ч. 4  ст. 169 ЦПК України, якщо суд  не  має  відомостей  про  причину  неявки  відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано  неповажною, суд  вирішує  справу  на  підставі  наявних  у  ній  даних  чи  доказів (постановляє  заочне  рішення).

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді  справи, що  відповідає  положенням  ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши сторони, розглянувши наявність у справі  матеріалів  та  дослідивши  їх, суд прийшов  до  висновку, що  позов  обгрунтований  і  підлягає  задоволенню з  наступних  підстав.

Судом  встановлені  такі  факти  та  відповідні  їм  правовідносини.

30.09.1995 р. Менчикурівською сільською радою Веселівського району Запорізької області за  актовим записом № 20 був зареєстрований шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина – ОСОБА_3, 14.12.1996 р. н., та доньку – ОСОБА_4, 16.05.2008 р. н., які за спільною згодою сторін залишаться  на  утриманні позивача.

Як  встановлено у  судовому  засіданні, подружжям втратили  почуття  кохання, взаємоповаги  один  до одного, внаслідок  чого  шлюбні  стосунки  фактично припинені, спільне  господарство  не  ведеться.    

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд  вважає, що шлюб необхідно розірвати, так як сторони однією сім’єю не проживають, шлюбні  стосунки  між  сторонами  фактично  припинено.

На  підставі  викладеного  та ст. ст. 110, 112 СК  України, керуючись  ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-226, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований   30.09.1995 р. Менчикурівською  сільською  радою  Веселівського  району  Запорізької  області  за  актовим   записом  № 20 – розірвати.

Витрати, пов'язані зі сплатою судового збору та сплати витрат на інформаційно-технічне  забезпечення, залишити  за  ОСОБА_1.    

ОСОБА_2  від  судових  витрат, пов'язаних  зі  сплатою  судового  збору та  сплати  витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення, звільнити.

 

При видачі посвідчення про розірвання шлюбу  стягнути  на  користь  держави  з  ОСОБА_2  державне  мито  в  розмірі  17 (сімнадцять) гривень.

ОСОБА_1 від витрат, пов'язаних зі сплатою державного мита при видачі  посвідчення  про  розірвання  шлюбу, звільнити.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що  його  ухвалив за  заявою  відповідача. Заява  про  перегляд  заочного  рішення  може  бути  поданою  протягом  десяти  днів  з  дня  отримання  його  копії.

Заяву про апеляційне  оскарження  рішення  суду  може  бути  подано  протягом  десяти  днів  з  дня  проголошення рішення. Апеляційна скарга, на  рішення  суду  може  бути  подана  протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне  оскарження, якщо таку заяву  не  було  подано. Якщо було подано  заяву про апеляційне  оскарження, але  апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне  оскарження, рішення суду  набирає  законної  сили  після  закінчення  цього  строку. У  разі  подання  апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної  сили  після  розгляду справи  апеляційним  судом.

Суддя                                                                                                           А.О. Нагорний

СудВеселівський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення22.02.2010
Оприлюднено01.03.2010
Номер документу8045453
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-99-10

Рішення від 06.12.2010

Цивільне

Замостянський районний суд м.Вінниці

Сичук Микола Миколайович

Рішення від 02.06.2010

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Янішевська Оксана Станіславівна

Рішення від 22.04.2010

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Ломейко Віталій Валерійович

Рішення від 30.03.2010

Цивільне

Піщанський районний суд Вінницької області

Боднар Володимир Васильович

Рішення від 12.03.2010

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Бондаренко Леонід Іванович

Рішення від 03.03.2010

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Фісун Неоніла Вікторівна

Рішення від 01.03.2010

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Шахрай Микола Ігорович

Рішення від 12.02.2010

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Унятицький Дмитро Євгенович

Рішення від 22.02.2010

Цивільне

Веселівський районний суд Запорізької області

Нагорний Анатолій Олександрович

Рішення від 03.02.2010

Цивільне

Староміський районний суд м.Вінниці

Венгрин Оксана Омелянівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні