Ухвала
від 27.03.2019 по справі 127/8899/19
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/8899/19

Провадження 2/127/1260/19

УХВАЛА

27 березня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Консул Товаритсва з обмеженою відповідальністю РотексТрейдКомпані , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради в особі державного реєстратора про виключення відомостей з Єдиного державного реєстру,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ОСОБА_1 до ДП Консул ТОВ РотексТрейдКомпані , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради в особі державного реєстратора про виключення відомостей з Єдиного державного реєстру .

Однак, як вбачається з копії трудової книжки позивач ОСОБА_1 26.10.2010 року призначена суддею Ленінського районного суду м. Вінниці відповідно до наказу № 922/2010 від 29.09.2010 року.

16.10.2012 року ОСОБА_1 зарахована до штату суддів Вінницького міського суду Вінницької області за переведенням на посаду судді, відповідно до наказу № 2-к від 16.10.2012 року, Указу Президента України від 21.09.2012 року № 558/2012.

29.12.2017 року призначена та приступила до виконання обов'язків на посаді судді Вінницького міського суду Вінницької області на підставі УПУ № 443/2017 від 29.12.2017 року, наказ № 97-к від 29.12.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

У даному випадку судом вищої інстанції є Вінницькій апеляційний суд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Консул Товаритсва з обмеженою відповідальністю РотексТрейдКомпані , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради в особі державного реєстратора про виключення відомостей з Єдиного державного реєстру до Вінницького апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення27.03.2019
Оприлюднено28.03.2019
Номер документу80722281
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —127/8899/19

Рішення від 01.10.2019

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Карпінська Ю. Ф.

Ухвала від 01.10.2019

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Карпінська Ю. Ф.

Ухвала від 19.08.2019

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Карпінська Ю. Ф.

Ухвала від 01.07.2019

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Карпінська Ю. Ф.

Ухвала від 08.05.2019

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Карпінська Ю. Ф.

Ухвала від 25.04.2019

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Карпінська Ю. Ф.

Ухвала від 16.04.2019

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Рибчинський В. П.

Ухвала від 02.04.2019

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 27.03.2019

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Сичук М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні