Ухвала
від 25.04.2019 по справі 127/8899/19
ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/8899/19

УХВАЛА

25 квітня 2019 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Консул Товариства з обмеженою відповідальністю РотексТрейдКомпані , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору - Департамент адмінстративних послуг Вінницької міської ради в особі державного реєстратора, про визнання бездіяльності неправомірною та виключення відомостей з Єдиного державного реєстру, -

УСТАНОВИВ:

23.04.2019 в провадження Вінницького районного суду Вінницької області з Вінницького апеляційного суду для розгляду надійшли матеріали вищевказаної цивільної справи.

При вирішенні питання про можливість відкриття провадження по справі оглядом матеріалів даної позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам чинного законодавства.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору становить 0,4 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 768,40 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем ОСОБА_1 в поданій позовній заяві заявлено дві вимоги немайнового характеру, але судовий збір сплачено 768,40 грн, тобто лише за одну вимогу немайнового характеру.

В зв'язку з зазначеними недоліками позовної заяви вирішення питання про відкриття провадження в даній справі буде передчасним.

Згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачу термін усунути недоліки позовної заяви, а саме: ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір за ще однією вимогою немайнового характеру в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп на відповідний рахунок Вінницького районного суду Вінницької області та надати суду документальне підтвердження сплати судового збору.

Керуючись Законом України Про судовий збір , ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Консул Товариства з обмеженою відповідальністю РотексТрейдКомпані , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору - Департамент адмінстративних послуг Вінницької міської ради в особі державного реєстратора, про визнання бездіяльності неправомірною та виключення відомостей з Єдиного державного реєстру - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним даної ухвали, роз'яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.Ф.Карпінська

СудВінницький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення25.04.2019
Оприлюднено26.04.2019
Номер документу81426829
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —127/8899/19

Рішення від 01.10.2019

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Карпінська Ю. Ф.

Ухвала від 01.10.2019

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Карпінська Ю. Ф.

Ухвала від 19.08.2019

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Карпінська Ю. Ф.

Ухвала від 01.07.2019

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Карпінська Ю. Ф.

Ухвала від 08.05.2019

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Карпінська Ю. Ф.

Ухвала від 25.04.2019

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Карпінська Ю. Ф.

Ухвала від 16.04.2019

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Рибчинський В. П.

Ухвала від 02.04.2019

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 27.03.2019

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Сичук М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні