Постанова

від 23.12.2008 по справі 1-370/2008

БІЛОЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №1-370/2008

ПОСТАНОВА

23 грудня 2008 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі головуючого - судді: Сокирко Л.М.

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

з участю прокурора: Ласкавої О.О.,

захисника: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області справу за обвинуваченням: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, невійськовозобов'язаного, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 128 КК України, -

встановив:

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ст. 128 КК України, тобто в заподіянні середньої тяжкості тілесненого ушкодження, а саме в тому, що він 21 вересня 2008 року, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння прийшов до будинку потерпілої ОСОБА_3, розташованого по вул. Нова, 63 в с. Олександрівка Білозерського району Херсонської області, на грунті неприязнених відносин, діючи зі злочинною самовпевненістю, передбачаючи можливість заподіяння шкоди здоров'ю потерпілої, легковажно розраховуючи на її відведення, штовхнув останню в плечі, внаслідок чого вона впала на підлогу.

В результаті падіння ОСОБА_3 згідно висновку судово-медичної експертизи отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому правої лучевої кістки в типовому місці утворення від дії тупих предметів, не виключно 21 вересня 2008 року при падінні на витягнуту руку після попередніх ударів, поштовхів в будь-яку анатомічну область тіла, та відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень по критерію тривалості розладу здоров'я.

В ході судового засідання захисник підсуднього заявила клопотання про звільнення підсуднього від кримінальної відповідальності у зв'язку з примирення винного з потерпілою, мотивуючи клопотання тим, що підсудний вину визнав, розкаявся, вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, помирився з потерпілою та відшкодував завдані ним збитки .

Підсудний ОСОБА_2 вину в скоєнні злочину визнав повністю, розкаявся, просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням його з потерпілою.

Потерпіла ОСОБА_3 не заперечувала, щодо задоволення клопотання захисника, пояснила, що дійсно підсудній відшкодував їй кошти на лікування.

Прокурор не заперечувала, щодо звільнення підсуднього від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням його з потерпілою.

Враховуючи особу винного, який скоїв злочин невеликої тяжкості, вперше притягується до кримінальної відповідальності, визнав вину, щиро покаявся, за місцем проживання характеризується позитивно, відшкодував потерпілій заподіяну шкоду, суд вважає за можливе задоволити клопотання захисника про звільнення підсуднього ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням його з потерпілою.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 8, 273 КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 128 КК України закрити.

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням його з потерпілою.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 - підписка про невиїзд скасувати.

Постанова може бути оскаржена на протязі 7 діб до Апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд учасниками процесу з моменту її проголошення.