Вирок

від 29.09.2008 по справі 1-370/2008

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Дело №1-370/2008 г

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

29.09.2008г.     пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым в составе;

председательствующего -судьи Мязгова Л.А.

при секретаре     - Корнацкой И.В.

с участием прокурора    -   Максимова A.M.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Красногвардейское уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,     ІНФОРМАЦІЯ_1,       уроженки   ІНФОРМАЦІЯ_2

Березнеговатского   района   Николаевской     области   Украины,  украинки,    замужней,     имеющей    на

иждивении двоих несовершеннолетних детей,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  работающей частным предпринимателем,  проживающей в.с.  Восход ул. Гагарина,  5/25 Красногвардейского района,  АР Крым,  ранее не судимая,

в совершении преступлений,  предусмотренных  ст.   ст.  162 ч.1,  357 ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ;

09.07.2008 года около 11 часов утра ОСОБА_1 ,  проживающая по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 АР Крым,  с целью не законного проникновения в жилище,  расположенное по адресу; АР Крым,  Красногвардейский район,  с.  Ново- Покровка,  ул. Салгирная,  22,  принадлежащее ОСОБА_2 на праве частной собственности,  проживающей по вышеуказанному адресу,  незаконно проникла в вышеуказанное домовладение,  где незаконно находясь совершила тайное похищение документов,  при этом нарушив конституционное право ОСОБА_2 на неприкосновенность жилья.

Кроме того,  9 июля 2008 года около 11 часов утра ОСОБА_1 ,  проживающая по адресу; с.  Восход,  ул. Гагарина,  5/25,  Красногвардейского района АР Крым,  с целью незаконного похищения документов,  проникла в жилой дом,  принадлежащий ОСОБА_2 расположенный в с.  Ново-Петровка,  ул. Салгирная, 22 Красногвардейского района АР Крым,  откуда тайно похитила паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_5,  уроженки ІНФОРМАЦІЯ_6,  серии ЕТ 044334,  выданный 15 декабря 2006 года,  сберегательную книжку Государственного Банка Украины № 4204 на имя ОСОБА_3,  сберегательную книжку Государственного Банка Украины №1567/08,  счет № 4204 на имя ОСОБА_3,  сберегательную книжку Государственного Банка Украины № 4567/08,  счет №19229 на имя ОСОБА_4,  свидетельство о праве собственности на жилье № 1391 от 12 ноября 2007 года на имя ОСОБА_3,  выписку о регистрации права собственности на недвижимое имущество №16726180 от 20 ноября 2007 года на имя ОСОБА_3,  план квартиры в с.  Восход ул. Спортивная,  9/39 Красногвардейского района АР Крым,  технический НОМЕР_1 на вышеуказанную квартиру на имя ОСОБА_3.

В предъявленном обвинении подсудимая вину признала полностью,  дала суду показания которые полностью согласуются с уставной частью приговора. В содеянном чистосердечно раскаялась.

Кроме признательных показаний,  вина подсудимой подтверждается также;

•   -     протоколом добровольной выдачи документов / л.д.27-28/;

•   -     протоколом выемки документов /л.д.45-46/;

•   -     протоколом осмотра документов /л.л. 47-48/;

Признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела,  которые никем не оспариваются,  в полном объеме,  ограничившись в соответствии с ч.3  ст. 299 УПК Украины показаниями подсудимой,  а также вышеуказанными письменными доказательствами,  оценив их в совокупности,  суд считает вину ОСОБА_1  полностью доказанной,  действия которой правильно квалифицированы по  ст.  162 ч.1 УК Украины,  в незаконном проникновении в жилище и по  ст.  357 ч.3 УК Украины в незаконном завладении каким-либо способом паспортом или другим важным личным документом.

При назначении подсудимой наказания суд,  руководствуясь статьями 65-67 УК Украины,  учитывает степень тяжести совершенного преступления,  личность виновной,  обстоятельства,  смягчающие и отягчающие наказание подсудимой.

Преступления совершенные подсудимой являются   небольшой тяжести тяжести. Полное признание вины,  чистосердечное раскаяние в содеянном и нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей,  суд признал обстоятельствами смягчающими наказание. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. Суд   также   принимает   во   внимание,    что   подсудимая   впервые   привлекается   к   уголовной ответственности и положительно характеризуется по месту жительства.

Учитывая изложенное суд считает назначить подсудимой наказание не связанное с ограничением свободы.

Заявленный потерпевшей гражданский иск о взыскании с подсудимой морального вреда 3000 гривен,  суд считает иск подлежит частичному удовлетворению в сумме 500 гривен,  в остальной части иска суд считает отказать. Определяя размер морального вреда,  суд исходит из фактических обстоятельств дела и моральных страданий,  которые были причинены потерпевшей в связи с не законным завладением документов. Судебных издержек по делу нет.

Вещественное   доказательство   по   делу      считать   возвращенными   по   принадлежности потерпевшей ОСОБА_5  / л.д.47-52 /;

Руководствуясь  ст.  ст.  321-324 УПК Украины,  суд

ПРИГОВОРИЛ;

ОСОБА_1   признать   виновной   по  ст.  162 ч.1,   ст.  357 ч.3   УК Украины   и назначить ей наказание;

•   -     по  ст.  162 ч. 1 УК Украины -    штраф в размере   850 гривен;

•   -     по  ст.  357 ч.3 УК Украины - штраф в размере 600 гривен;

На основании  ст.  70 УК Украины,  по совокупности преступлений,  путем поглощения менее строго наказания более строгим,  окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 850 гривен. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1  в пользу ОСОБА_2 моральный вред в сумме 500 гривен,  в остальной части иска отказать

Вещественные доказательства по делу считать возвращенными по принадлежности ОСОБА_5

Приговор   может   быть   обжалован   в Апелляционный   суд   Автономной   Республики   Крым   в течение 15 суток с момента его провозглашения.