Ухвала

від 12.02.2010 по справі 16/237-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.02.10 Справа №16/237-09.

За позовом: ОСОБА_1 , м. Суми

до відповідача: товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Сумидорспецбуд»,

м. Суми

треті особи, які не заявляют ь самостійні вимоги на предм ет спору:

1) ОСОБА_2, м. Суми

2) Державний реєстрато р Виконавчого комітету Сумсь кої міської ради, м. Суми

третя особа, яка заявляє сам остійні вимоги на предмет сп ору на стороні позивача:

ОСОБА_3, м. Сум и

про визнання неповноважни ми загальних зборів учасник ів товариства з обмеженою ві дповідальністю «Сумидорспе цбуд»

СУДДЯ МАЛАФЕЄВА І.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА _4

від відповідача: Кр аснонос О.В.

від третіх осіб, що не заявл яють самостійних вимог на пр едмет спору:

1) ОСОБА_5

2) не з' явився

від третьої особи, яка заявл яє самостійні вимоги на пред мет спору на стороні позивач а: ОСОБА_4

за участю секретаря судово го засідання Дябелко Т.М.

У судовому засіданні від 04.02 .2010р. судом було оголошено пере рву до 12.02.2010р. до 12 год. 00 хв.

Суть спору: позивач просить визнати незаконним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відп овідальністю «Сумидорспецб уд» від 15.04.2008р. (Протокол № 2-А від 15.04.2008р.) та витребувати у держав ного реєстратора Виконавчо го комітету Сумської ради за вірену належним чином копію реєстраційної справи товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Сумидорспецбуд» та П ротокол № 2-А від 15.04.2008р.

Ухвалою суду від 17.12.2009р. залуч ено в якості третьої особи із самостійними вимогами на пр едмет спору на стороні позив ача ОСОБА_3.

У судовому засіданні від 12.02. 2010р. представником відповідач а було подано для огляду ориг інали поштового опису вкладе ння № б/н від 11.04.2008р. та поштової квитанції як доказу направл ення листа №39 від 10.04.2008р. про запр ошення ОСОБА_3 на загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальніс тю «Сумидорспецбуд».

Представник позивача та тр етьої особи, яка заявляє само стійні вимоги на предмет спо ру надав письмові додаткові обґрунтування позовних вим ог, в яких просять позов та поз овну заяву третьої особи із с амостійними вимогами на пред мет спору на стороні позивач а задовільнити в повному обс язі.

Представник відповідача т а першої третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги н а предмет спору, подав заяву п ро передачу матеріалів справ и № 16/237-09 до органів прокуратури , так як вбачає в діях третьої особи, яка заявляє самостійн і вимоги на предмет спору на с тороні позивача - ОСОБА_3 т а позивача - ОСОБА_1 незако нних дій спрямованих на дове дення товариства з обмежено ю відповідальність «Сумидор спецбуд» до банкрутства та с творення перешкод в діяльно сті товариства.

Представник позивача та тр етьої особи, яка заявляє само стійні вимоги на предмет спр у на стороні позивача проти т акого клопотання заперечува в та заявив усне клопотання в ідкласти розгляд справи для надання йому можливості дода тково обґрунтувати свою пози цію по справі.

Представник відповідача т а першої третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги н а предмет спору заявив усне к лопотання про витребування у ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ориг інал Протоколу №1 від 22.01.2008р.

Для з' ясування всіх обста вин справи, враховуючі заявл ені клопотання позивачем та третьою особою, яка заявляє с амостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача і в ідповідача та першої третьої особи, яка не заявляє самості йних вимог на предмет спору, н еобхідності витребувати дод аткові документи, розгляд сп рави відкладається.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 77, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд сп рави на 04.03.2010 р. на 11 год. 00 хв. Засід ання відбудеться у приміщенн і господарського суду за адр есою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевч енка, 18/1, кім. 306.

2. Зобов' язати позива ча та третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предме т спору на стороні позивача п одати суду письмові поясненн я з огляду на заяву відповіда ча та першої третьої особи що до направлення матеріалів да ної справи до правоохоронних органів у зв' язку із наяв ністю у діяльності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 порушень закон ності, що містять ознаки дій, переслідуваних у кримінальн ому порядку.

3. Зобов' язати відпов ідача по справі та третіх осі б, що не заявляють самостійни х вимог на предмет спору пода ти суду письмові пояснення с воїх позицій по справі з огля ду на додаткові письмові обґ рунтування позовних вимог по дані позивачем та третьою ос обою, що заявляє самостійні в имоги на предмет спору на сто роні позивача.

4. Зобов' язати позива ча та третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предме т спору на стороні позивача н адати суду оригінал для огля ду та належним чином завірен у копію Протоколу № 1 від 22.01.2008р. д ля долучення до матеріалів с прави.

5. Явку сторін в судове засідання визнати обов' язк овою.

6. Представникам сторі н мати належні повноваження та документ, що посвідчує осо бу

7. Повідомити сторони п ро те, що у разі їх нез' явленн я у засідання суду справа мож е бути розглянута без їх учас ті.

СУДДЯ І.В. МАЛАФЕЄВА