Постанова

від 16.05.2008 по справі 1-362/08

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №1-362/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2008 року Голосіївсь кий районний суд м. Києва в ск ладі:

головуючого судді Валігу ри Д.М.

при секретарі Мащенко С. П .

з участю прокурора Горшк ова І.М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні криміналь ну справу по

обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженець м. Луцьк, Волин ської області, громадянин України, освіта вища,

не судимий, одружений, прац ює начальником дільниці ТОВ «СТБ» , мешкає

за адресою: АДРЕСА_1

По обвинуваченню у вчиненн і злочину, передбаченого ст . .367ч2Кк України,

суд-

встановив:

Так, ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_1, працюючи, відповідно до наказу № 04-08 від 3 березня 2008 ро ку генерального директора то вариства з обмеженою відпові дальністю «Сучасні технолог ії будівництва», начальнико м дільниці ТОВ «СТБ», будучи службовою особою, яка викону є організаційно-розпорядчі ф ункції, та відповідальним за проведення робіт за адресою : м. Київ, перетин вулиць Акад еміка Заболотного та Сто личного шосе, в порушення вим ог ст. 40 Закону України «Про ох орону навколишнього природн ого середовища», ст. 28 Закону України „Про благоустрій на селених пунктів", п.3 Порядку в идалення дерев, кущів, газон ів і квітників у населених пу нктах, затвердженому постан овою Кабінету Міністрів Укра їни від .1 серпня 2006 року №1045, п.2 По рядку видалення зелених наса джень на території м. Києва, з атвердженого розпорядження м Київської міської державно ї адміністрації №811 від 27 червн я 2007 року, п.п. 2.1, 12 посадової інс трукції начальника дільниці ТОВ «СТБ», в березні 2008 року, в наслідок недбалого відношен ня до своїх службових обов'яз ків, не забезпечив належного проведення підготовчих буді вельних робіт на будівельном у об'єкті «Алакор Бізнес Па рк Сіті» на перетині вулиці Академіка Заболотного т а Столичного шосе», їх викона ння відповідно до вимог норм ативно-правових актів, зокре ма природоохоронного законо давства, допустив знесення з елених насаджень без отриман ня спеціального дозволу (орд еру) на знесення зелених наса джень за вказаною адресою.

Внаслідок цього, в березні 2008 року, працівниками товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Сучасні технології буд івництва» за -вказівкою-ОСО БА_1 розпочато земляні підг отовчі будівельні роботи та планування території, внасл ідок чого на перетині вулиці А.Заболотного та Столичн ого шосе в Голосіївському ра йоні міста Києва здійснено с амовільне знищення зелених н асаджень, в кількості 9860 кв.м. газону лугового, що, відпові дно до розрахунку розміру зб итків, проведеного Державно ю екологічною інспекцією в м . Києві, згідно Такс для обчис лення розміру шкоди, заподія ної зеленим насадженням у ме жах міст та інших населених п унктів», затверджених поста новою Кабінету Міністрів Укр аїни від 8 квітня №559 (в редакції від 28 грудня 2001 року), спричини ло тяжкі наслідки державним інтересам, які полягають у за подіянні матеріальних збитк ів на суму 167620 гривень.

ОСОБА_1., повністю визнав с вою вину у вчиненні інкримін ованого йому злочину, та заяв ив клопотання про закриття п ровадження по справі та пере дачу його на поруки трудовог о колективу.

Представник трудового кол ективу у судовому засіданні надав до суду клопотання тру дового колективу про передач у ОСОБА_1 на поруки. У клопо танні ТОВ «СТБ» зобов'язуєть ся здійснювати заходи виховн ого характеру, спрямованні н а недопущення вчинення підсу дним ОСОБА_1 нових злочині в та здійснювати його переви ховання та виправлення. Засл ухавши пояснення підсудного , представника трудового кол ективу, та думку прокурора, я кий не заперечував проти пер едачі ОСОБА_1 на поруки, су д приходить до висновку про т е, що провадження по справі п ідлягає закриттю, з передаче ю ОСОБА_1 на поруки трудов ому колективу з наступних пі дстав:

Як вбачається з матеріалів справи, трудовий колектив ТО В «СТБ» , де підсудний працює на посаді начальника дільни ці ТОВ «СТБ» , на зборах колек тиву від 14.05.2008р. прийняв рішення про взяття ОСОБА_1 на пору ки , що підтверджується прото колом зборів. Із зазначеним к лопотанням трудовий колекти в звернувся до суду.Згідно ст . ЛОКПК України, та ст. .47 КК Укр аїни, особу, яка вперше вчини ла злочин невеликої або сере дньої тяжкості та щиро розка ялася, суд може звільнити від кримінальної відповідально сті з передачею її на поруки к олективу підприємства, уста нови чи організації за їхнім клопотанням, за умови, що вон а протягом року з дня передач і її на поруки виправдає дові ру колективу , не ухилятиметь ся від заходів виховного хар актеру та не порушуватиме гр омадського порядку.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаче ного ст. .367ч2 КК України, що від повідно до ст. . 12 КК України є з лочином невеликої тяжкості.

ОСОБА_1 на обліку у лікаря психіатра та нарколога не пе ребуває, раніше до криміналь ної відповідальності не прит ягувався, на поруки не переда вався, шкода, завдана злочин ом, повністю відшкодована.. П ри вирішенні питання щодо зв ільнення від кримінальної ві дповідальності ОСОБА_1 у з в"язку з передачею його на пор уки трудовому за ст. 10 КПК Укр аїни та ст. 47 КК України суд вр аховує такі обставини: тяжкі сть вчиненого обвинуваченим злочину, оскільки злочин, пе редбачений ст. 367ч2 КК України, відповідно до ст. 12 КК Україн и є злочином середньої тяжко сті, особу винного, який за мі сцем роботи характеризуєтьс я добре, щиро розкаявся у вчи неному злочині, матеріальни й збиток потерпілому відшкод ував, раніше до кримінальної відповідальності не притягу вався. Враховуючи наведене с уд приходить до висновку про можливість передачі ОСОБА _1 на поруки трудовому колек тиву.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст. ст. 44, 47 КК Ук раїни, ст. ст. 7-1, 10 КПК України, суд -

постановив:

Закрити кримінальну спра ву по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 367ч.2 ЮС України з перед ачею його на поруки трудовом у колективу ТОВ «СТБ» за умов и, що він протягом року випра вдає довіру колективу, не ухи лятиметься від заходів вихов ного характеру та не порушув атиме громадського порядку. Провадження по справі закрит и.

Копію постанови направити трудовому колективу ТОВ „СТ Бд компані". Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу п останови в законну силу зали шити без змін - підписку про не виїзд з постійного місця про живання. Постанова може бути оскаржена до Апеляційного с уду м. Києва через Голосіївсь кий районний суд м. Києва п ротягом 15 діб з моменту її п роголошення.