Постанова

від 16.05.2008 по справі 1-362/08

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №1-362/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Валігури Д.М.

при секретарі Мащенко С. П.

з участю прокурора Горшкова І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по

обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженець м. Луцьк, Волинської області, громадянин України, освіта вища,

не судимий, одружений, працює начальником дільниці ТОВ «СТБ» , мешкає

за адресою: АДРЕСА_1

По обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ст. .367ч2Кк України,

суд-

встановив:

Так, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючи, відповідно до наказу № 04-08 від 3 березня 2008 року генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні технології будівництва», начальником дільниці ТОВ «СТБ», будучи службовою особою, яка виконує організаційно-розпорядчі функції, та відповідальним за проведення робіт за адресою: м. Київ, перетин вулиць Академіка Заболотного та Столичного шосе, в порушення вимог ст. 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 28 Закону України „Про благоустрій населених пунктів", п.3 Порядку видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від .1 серпня 2006 року №1045, п.2 Порядку видалення зелених насаджень на території м. Києва, затвердженого розпорядженням Київської міської державної адміністрації №811 від 27 червня 2007 року, п.п. 2.1, 12 посадової інструкції начальника дільниці ТОВ «СТБ», в березні 2008 року, внаслідок недбалого відношення до своїх службових обов'язків, не забезпечив належного проведення підготовчих будівельних робіт на будівельному об'єкті «Алакор Бізнес Парк Сіті» на перетині вулиці Академіка Заболотного та Столичного шосе», їх виконання відповідно до вимог нормативно-правових актів, зокрема природоохоронного законодавства, допустив знесення зелених насаджень без отримання спеціального дозволу (ордеру) на знесення зелених насаджень за вказаною адресою.

Внаслідок цього, в березні 2008 року, працівниками товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні технології будівництва» за -вказівкою-ОСОБА_1 розпочато земляні підготовчі будівельні роботи та планування території, внаслідок чого на перетині вулиці А.Заболотного та Столичного шосе в Голосіївському районі міста Києва здійснено самовільне знищення зелених насаджень, в кількості 9860 кв.м. газону лугового, що, відповідно до розрахунку розміру збитків, проведеного Державною екологічною інспекцією в м. Києві, згідно Такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної зеленим насадженням у межах міст та інших населених пунктів», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 квітня №559 (в редакції від 28 грудня 2001 року), спричинило тяжкі наслідки державним інтересам, які полягають у заподіянні матеріальних збитків на суму 167620 гривень.

ОСОБА_1., повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, та заявив клопотання про закриття провадження по справі та передачу його на поруки трудового колективу.

Представник трудового колективу у судовому засіданні надав до суду клопотання трудового колективу про передачу ОСОБА_1 на поруки. У клопотанні ТОВ «СТБ» зобов'язується здійснювати заходи виховного характеру, спрямованні на недопущення вчинення підсудним ОСОБА_1 нових злочинів та здійснювати його перевиховання та виправлення. Заслухавши пояснення підсудного, представника трудового колективу, та думку прокурора, який не заперечував проти передачі ОСОБА_1 на поруки, суд приходить до висновку про те, що провадження по справі підлягає закриттю, з передачею ОСОБА_1 на поруки трудовому колективу з наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів справи, трудовий колектив ТОВ «СТБ» , де підсудний працює на посаді начальника дільниці ТОВ «СТБ» , на зборах колективу від 14.05.2008р. прийняв рішення про взяття ОСОБА_1 на поруки , що підтверджується протоколом зборів. Із зазначеним клопотанням трудовий колектив звернувся до суду.Згідно ст. ЛОКПК України, та ст. .47 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро розкаялася, суд може звільнити від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням, за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу , не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. .367ч2 КК України, що відповідно до ст. . 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

ОСОБА_1 на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на поруки не передавався, шкода, завдана злочином, повністю відшкодована.. При вирішенні питання щодо звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у зв"язку з передачею його на поруки трудовому за ст. 10 КПК України та ст. 47 КК України суд враховує такі обставини: тяжкість вчиненого обвинуваченим злочину, оскільки злочин, передбачений ст. 367ч2 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу винного, який за місцем роботи характеризується добре, щиро розкаявся у вчиненому злочині, матеріальний збиток потерпілому відшкодував, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався. Враховуючи наведене суд приходить до висновку про можливість передачі ОСОБА_1 на поруки трудовому колективу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 44, 47 КК України, ст. ст. 7-1, 10 КПК України, суд -

постановив:

Закрити кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 367ч.2 ЮС України з передачею його на поруки трудовому колективу ТОВ «СТБ» за умови, що він протягом року виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. Провадження по справі закрити.

Копію постанови направити трудовому колективу ТОВ „СТБд компані". Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу постанови в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання. Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту її проголошення.