Постанова

від 18.02.2008 по справі 1-149/08

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 1-149/08

Постанова

Іменем України

18 лютого 2008 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Рибака І.О.

при секретарі Хімач О.М.

з участю прокурора Одуденко В.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, освіта середня, одруженого, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 12.10.2007 року, приблизно о 14 годині 55 хвилин, знаходячись в маршрутному таксі № 791, яке зупинилося на зупинці громадського транспорту, розташованій по пр-ту Глушкова-13 «Б» в м. Києві, знайшов та привласнив наркотичний засіб (макову солому), тим самим його незаконно придбав без мети збуту, після чого продовжуючи свій злочинний намір став незаконно, без мети зберігати зазначений вище наркотичний засіб при собі.

12.10.2007 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись біля торговельного центру «Магеллан», розташовано по пр-ту Глушкова, 13 «Б» в м. Києві був затриманий співробітниками міліції, які виявили та вилучили у нього речовину, яка згідно висновку хімічної експертизи №2432х від 27.11.2007 року являється наркотичним засобом (маковою соломою) масою 69.30 гр., який він незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразились в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, тобто ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України на підставі ст. 309 ч. 4 КК України, посилаючись на те, що він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркотичної залежності.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд надходить до висновку про необхідність задоволення клопотання у відповідності зі ст. 309 ч. 4 КК України та ст. 282 КПК України, оскільки, як вбачається з довідки КМПЛ № 3 ОСОБА_1 на даний час року пройшов курс лікування від наркотичної залежності, у вказаному лікарняному закладі.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 963 грн. 28 коп.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п. 2 КПК України.

Позов прокурора задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. 309 ч. 4 КК України, 282 КПК України-

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. .309 ч. 1 КК України.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 963, 28 грн. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві. Одержувач платежу УДК в Київській області, р/р № 35226002000466 код 25575285 МФО 821018 (за проведення хімічної експертизи та дослідження).

Речовий доказ по справі - наркотичний засіб: макова солома, яка зберігається у камері схову речових доказів Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу постанови в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення.