Постанова

від 03.12.2008 по справі 1-149/08

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело № 1-149/08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03 декабря 2008 года      г. Одесса

Малиновский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего судьи Короя В.Д.

при секретарях Талпе В.В., Кругловой Е.В., Игнатьевой ЕА.

с участием прокурора Пищевского АА., адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по

обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 1 УК Украины,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_6, холостого, не работающего, ранее не судимого,

проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_7,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 и ОСОБА_3 обвинялись в том, что 30.09.2005 года, примерно в 15 часов 45 минут, вступив в предварительный сговор, находясь возле дома № 49/2 по ул. Ак. Филатова в городе Одессе, имея умысел на похищение чужого имущества, открыто похитили у ОСОБА_4 мобильный телефон «Сони-Эриксон К-700І», стоимостью 1300 гривен с сим-картой «Киев-Стар», стоимостью 50 гривен, а всего на общую сумму 1350 грн., после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.

Кроме этого, ОСОБА_3 обвинялся в том, что 24.09.2005 года незаконно приобрел и хранил без цели сбыта особо опасное наркотическое средство - опий /ацетилированный опий/, весом опия по сухому остатку - 0, 22 г.

Действия ОСОБА_2 и ОСОБА_3 квалифицировались по ст. 186 ч. 2 УК Украины как открытое похищение чужого имущества /грабеж/, соединенное с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, по предварительному сговору группой лиц, а также в отношении ОСОБА_3 по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

03.11.2008 года прокурором были вынесены постановления об изменении обвинения ОСОБА_2 и частичном отказе от обвинения ОСОБА_3

Согласно данным постановлениям ОСОБА_2 обвиняется в том, что 30.09.2005 года, примерно в 15 часов 45 минут, находясь возле дома № 49/2 по ул. Ак.Филатова в г. Одессе, с целью открытого похищения чужого имущества подошел сзади к малолетнему ОСОБА_4 и действуя из корыстных побуждений, рывком открыто похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_4, а именно: мобильный телефон «Сони - Эриксон К 700 !», стоимостью 1300 грн.; чип-карту к данному телефону компании «Киев - Стар», стоимостью 50 грн., а всего на общую сумму 1 350 грн., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Действия ОСОБА_2 квалифицированы по ст. 186 ч. 1 УК Украины как открытое похищение чужого имущества /грабеж/.

ОСОБА_3 обвиняется в том, что 24.09.2005 года, примерно в 20 часов 40 минут, находясь на ул. Терешковой, 48 в г. Одессе, у не установленного следствием лица незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство -опий ацетилированный для личного употребления, без цели сбыта, после чего стал его незаконно хранить при себе.

В этот же день, примерно в 21 час 30 минут, возле средней школы № 20, расположенной по ул. Терешковой, 40 в г. Одессе ОСОБА_3 был задержан работниками милиции и доставлен в Малиновский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, где у него в ходе личного досмотра в присутствии понятых в левой руке был обнаружен и изъят презерватив с жидкостью темно-коричневого цвета объемом 4, 0 мл., которая согласно заключения химико - биологической экспертизы № 2420 от 06.10.2005 года является особо опасным наркотическим средством - опием /ацетилированным опием/, весом опия по сухому остатку 0, 22 г., который ОСОБА_3 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Действия ОСОБА_3 квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

В судебном заседании защитником подсудимых заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 и ОСОБА_2 в связи с изменением обстановки.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав заключение прокурора, мнение подсудимых, выразивших согласие на прекращение уголовного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства защитника по следующим основаниям.

Будучи допрошенными, подсудимый ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 1 УК Украины и ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины виновными себя признали полностью, чистосердечно раскаялись.

Совершенные ОСОБА_3 и ОСОБА_2 преступления, предусмотренные ст. 309 ч. 1 и 186 ч. 1 УК Украины относятся к категории преступлений средней степени тяжести.

Кроме того, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 ранее не судимы и к уголовной ответственности не привлекались.

При таких обстоятельствах, с учётом данных, положительно

характеризующих личность ОСОБА_3 и ОСОБА_2, совершения ими преступления впервые, чистосердечного раскаяния, семейного положения ОСОБА_2 - нахождении на иждивении малолетнего ребенка, конкретных обстоятельств преступлений, значительный временной промежуток после совершения преступлений, суд приходит к выводу об освобождении последних от уголовной ответственности, предусмотренной ст. 186 ч. 1 и ст. 309 ч. 1 УК Украины в связи с тем, что на момент рассмотрения дела, деяния совершённые ими утратили общественную опасность, а они перестали быть общественно опасными.

Руководствуясь ст. ст. 44, 48, УК Украины, ст. ст. 7, 282 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 от уголовной ответственности, предусмотренной ст. 186 ч. 1 УК Украины.

Уголовное дело в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 1 УК Украины - прекратить.

Освободить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 от уголовной ответственности, предусмотренной ст. 309 ч. 1 УК Украины.

Уголовное дело в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины - прекратить.

Заявленный ОСОБА_5 гражданский иск к ОСОБА_2 и ОСОБА_3 на сумму 1350 гривен 50 копеек - оставить без рассмотрения.

Меру пресечения ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в виде подписки о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства /л.д. 142-143, 162-163/: полиэтиленовый пакет жёлтого цвета, вино «Золотое мускатное», презерватив с остатками наркотического средства - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 7-ми суток со дня его вынесения.