1-149/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
31 октября 2008 года Першотравневый районный суд
Донецкой области
в составе:
председательствующего судьи Трегубенко С.В.
при секретаре Павличевой А.И.
с участием прокурора Завалько С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Мангуш дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенной, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, не работающей,, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированной в ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.1, УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ОСОБА_1 совершила присвоение и растрату вверенного ей имущества, а именно: в период с 1 по 10 августа 2008 года, работая продавцом в магазине «Злагода» частного предпринимателя Кисленко, расположенного в селе Приазовское Першотравневого района Донецкой области, с целью присвоения денежных средств и товаро-материальных ценностей из магазина, взяла из кассы магазина 2000 гривен, которые присвоила, обратив в свою пользу, а также бесплатно передала своим знакомым различного рода товара на сумму 475 гривен, причинив тем самым ущерб ЧП ОСОБА_2 в сумме 2475 гривен.
Гражданский иск не заявлен.
В предъявленном обвинении ОСОБА_1 виновной себя признала полностью и показала, что действительно в период с 1 по 10 августа 2008 года, работая продавцом в магазине «Злагода» в селе Приазовское Першотравневого района Донецкой области, взяла из кассы магазина 2000 гривен, которые присвоила, а также бесплатно передала своим знакомым различного рода товара на сумму 475 гривен. Ущерб возместила, в содеянном раскаивается.
Вина ОСОБА_1, кроме ее признания, полностью доказана и подтверждается другими, собранными по делу доказательствами, которые в соответствии со ст.299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались.
Суд, исследовав добытые в суде доказательства, считает, что вина ОСОБА_1 полностью доказана и ее действия правильно квалифицированы по ст. 191 ч.1 УК Украины как противоправное присвоение и растрата чужого имущества ввереного лицу.
Квалифицирующий признак нашел свое подтверждение в суде.
При назначении наказания ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного ею преступления, что оно не относится к тяжким преступлениям, личность виновной, что она ранее к ответственности не привлекалась, не работает, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, а также обстоятельства смягчающие наказание-признает себя виновной, в содеянном раскаивается, ущерб возместила.
Исходя из вышеизложенного, наказание ОСОБА_1 в виде штрафа в пределах санкции статьи 191 ч.1 УК Украины будет ей достаточным и необходимым для ее исправления и предупреждения новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст.323 - 324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновной и подвергнуть наказанию
ОСОБА_1 по ст. 191 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 550(пятьсот пятьдесят) гривен в доход государства.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Першотравневый суд в течении 15 дней со дня его провозглашения.
Суд | Першотравневий районний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 31.10.2008 |
Оприлюднено | 17.05.2010 |
Номер документу | 9128094 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Чугуївський міський суд Харківської області
Гуменний Зіновій Іванович
Кримінальне
Чугуївський міський суд Харківської області
Гуменний Зіновій Іванович
Кримінальне
Першотравневий районний суд Донецької області
Трегубенко С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні