Ухвала

від 11.04.2019 по справі 625/131/19

КОЛОМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 625/131/19

Провадження № 1-кс/625/126/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2019 року с. Різуненкове Слідчий суддяКоломацького районногосуду Харківськоїобласті ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судус.Різуненкове клопотаннязаступника начальника начальника СВ Коломацького відділення Валківського відділу поліції головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області юристом1 класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12019220750000029 від 12.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника - начальник СВ Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням у якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На обґрунтування клопотання заступник начальника - начальник СВ Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 зазначає, що 12 березня 2019 року близько 16:00 годині ОСОБА_5 через незачинені двері зайшов до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де побачив власницю вказаного домоволодіння та вважаючи, що остання може повідомити про дану подію до правоохоронних органів, з метою уникнення кримінальної відповідальності, діючи умисно, усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер та наслідки своїх дій, свідомо допускаючи їх настання, взяв у праву руку сокиру, що знаходилась у даному домоволодіння за дерев`яну рукоятку та обухом сокири наніс близько 8 ударів у голову ОСОБА_6 , внаслідок чого остання відповідно до медичної карти стаціонарного хворого за № 944 отримала відкриту гостру черепно-мозкову травму, забій головного мозку, перелом потиличної кістки з права, множинні рублено-рвані рани голови, пара орбітальні гематоми та травматичний шок 2 ступеню. Таким чином виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимогст.214 КПК України 12.03.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220750000024 за попередньою кваліфікацією за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст.115 КК України.

Під час обшуку затриманої особи ОСОБА_5 у нього було вилучено в тому числі мобільний телефон ERGO IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 із сім картою ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_3 ).

Слідчий у своєму клопотанні вказує, що для встановлення маршруту по якому рухався ОСОБА_5 в день вчинення злочину, необхідно отримати інформацію про смс повідомлення, телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з номеру НОМЕР_4 в період часу з 08:00 по 18:00 годину 12.03.2019, телефонного оператора телефонної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , та що вказана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

В судове засіданні слідчий СВКоломацького відділенняВалківського відділуполіції головногоуправління Національноїполіції вХарківській області не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання про його відсутність.

Будучи належно повідомленим про час та місце розгляду клопотання, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив.

У відповідності до вимог ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи, викладені в клопотанні, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, включаючи: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол допиту потерпілої, протокол огляду місця події щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Так, на виконання вимог ст.ст. 132, 163 КПК України слідчий повністю довів наявність достатніх підстав вважати, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів; потреби досудового розслідування виправдовують вищевказаний захід забезпечення; шляхом застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням, може бути виконане; інформація про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з номеру НОМЕР_4 в період часу з 08:00 по 18:00 годину 12.03.2019, телефонного оператора телефонної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , і має суттєве значення для встановлення важливих обставин та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 132, 162 -165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотаннязаступника начальника начальника СВ Коломацького відділення Валківського відділу поліції головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів під час досудового розслідування за кримінальним провадженням №12019220750000029 - задовольнити.

Надати тимчасовийдоступ таможливість вилучитиінформацію просмс повідомлення,телефонні зв`язки,їх тривалість,маршрути переданняз прив`язкоюдо базовихстанцій оператора,які здійснювалисьз номеру НОМЕР_4 в періодчасу з08:00годину по18:00годину 12.03.2019,телефонного операторателефонної мереіжПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яказнаходиться вПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заадресою: АДРЕСА_2 слідчим Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП України в Харківській області, а саме: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 .

Зобов`язати відповідного представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) забезпечити слідчим Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області, а саме: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації про смс повідомлення, телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з номеру НОМЕР_4 в період часу з 08:00 годину по 18:00 годину 12.03.2019, телефонного оператора телефонної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 та надати можливість вилучити її.

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, тобто до 11 травня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення таких речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: