Ухвала
від 12.04.2019 по справі 550/936/18
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

12 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 550/936/18

провадження № 61-6558 ск19

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Лугової Лідії Петрівни на постанову Полтавського апеляційного суду від 14 березня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, фермерського господарства Восход , приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Лугової Лідії Петрівни, третя особа Чутівська районна державна адміністрації Полтавської області про визнання недійсним рішення засновника (голови) фермерського господарства Восход про внесення змін до статуту ФГ Восход та скасування його державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ :

26 березня 2019 року приватний нотаріус Лугова Л. П. подала до Верховного Суду касаційну скаргу на вказане судове рішення з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України щодо її форми та змісту, а також положень Закону України Про судовий збір .

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Відкрити касаційне провадження в даній справі.

Витребувати з Чутівського районного суду Полтавської області справу № 550/936/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, фермерського господарства Восход , приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Лугової Лідії Петрівни, третя особа Чутівська районна державна адміністрації Полтавської області про визнання недійсним рішення засновника (голови) фермерського господарства Восход про внесення змін до статуту ФГ Восход та скасування його державної реєстрації.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в строк до 12 травня 2019 року, який не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Антоненко

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення12.04.2019
Оприлюднено16.04.2019
Номер документу81171148
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —550/936/18

Постанова від 08.06.2021

Цивільне

Велика палата Верховного Суду

Ситнік Олена Миколаївна

Ухвала від 10.03.2021

Цивільне

Велика палата Верховного Суду

Ситнік Олена Миколаївна

Ухвала від 20.01.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

Окрема думка від 20.01.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

Ухвала від 02.12.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

Рішення від 07.05.2019

Цивільне

Чутівський районний суд Полтавської області

Михайлюк О. І.

Рішення від 07.05.2019

Цивільне

Чутівський районний суд Полтавської області

Михайлюк О. І.

Ухвала від 12.04.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

Ухвала від 02.04.2019

Цивільне

Чутівський районний суд Полтавської області

Михайлюк О. І.

Постанова від 14.03.2019

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні