Ухвала
від 16.04.2019 по справі 922/4684/16
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

16 квітня 2019 року Справа № 922/4684/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є. , суддя Зубченко І.В. , суддя Гребенюк Н.В.

при секретарі Кохан Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача- Зучек Є.Н., довіреність № 420 від 21.12.18 р.,

відповідача- Усенко Д.В., посвідчення № 1656 від 22.08.13 р., представник (арбітражний керуючий)

третьої особи- не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №382) на рішення господарського суду Харківської області від 28.11.2018 (головуючий суддя Аюпова Р.М., суддя Ольшанченко В.І., суддя Рильова В.В.) у справі №922/4684/16

за позовом Фонду державного майна України, м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Відкрите акціонерне товариство "Харківський завод тракторних двигунів, м. Харків

до Приватного акціонерного товариства "Бізнес - Центр" "Лідер Клас", м. Харків

про розірвання договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2016 року Фонд державного майна України, м. Київ звернувся до Господарського суду Харківської області із позовом до Приватного акціонерного товариства "Бізнес - Центр" "Лідер Клас", м. Харків про розірвання договору купівлі-продажу № КПП-522 пакета акцій Відкритого акціонерного товариства Харківський завод тракторних двигунів від 02 жовтня 2007 року, укладеного між Фондом державного майна України та Закритим акціонерним товариством "Бізнес-Центр "Лідер Клас", (правонаступник - Приватне акціонерне товариство "Бізнес - Центр" "Лідер Клас").

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.11.2018 у справі №922/4684/16 позов задоволено.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 відкрито апеляційне провадження.

Відповідач надав суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення господарського суду м.Києва у справі №910/1515/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Бізнес - Центр" "Лідер Клас" до Фонду державного майна України про тлумачення умов договору, з посиланням на те, що предметом спрору по справі №910/1515/19, є саме ті спірні пункти договору, на які позивач посилається в обгрунтування позовних вимог, а саме невиконання покупцем (відповідачем) пунктів 11.1.2; 11.2.2; 11.3.1 статті 11 договору, в зв'язку з чим, на думку відповідача існує об'єктивна неможливість розгляду справи №922/4684/16 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/1515/19.

В судове засідання 16.04.2019 з'явився представник відповідача - арбітражний керуючий Усенко Д.В.

Разом із тим, від представника відповідача - адвоката Соловйової О.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю її прибуття в це судове засідання з причини, пов'язаних з хворобою.

Представник відповідача - арбітражний керуючий Усенко Д.В. в судовому засіданні 16.04.2019 наполягав на задоволенні вказаного клопотання про відкладення розгляду справи.

Колегія суддів, розглянувши клопотання представника відповідача, з метою дотримання принципу змагальності сторін, дійшла висновку про його часткове задоволення та оголошення перерви в судовому засіданні.

Вирішення клопотання відповідача про зупинення провадження у цій справі відкладено колегією суддів до наступного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 216, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву в судовому засіданні.

Провадження у справі буде продовжено "23" квітня 2019 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя І.В. Зубченко

Суддя Н.В. Гребенюк

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.04.2019
Оприлюднено17.04.2019
Номер документу81205928
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/4684/16

Постанова від 30.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 22.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 22.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Постанова від 23.04.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгенівна

Ухвала від 16.04.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгенівна

Ухвала від 02.04.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгенівна

Ухвала від 21.03.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгенівна

Ухвала від 26.02.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгенівна

Ухвала від 05.02.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгенівна

Ухвала від 28.11.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні