Ухвала

від 23.04.2019 по справі 489/6960/18

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

23.04.19

22-ц/812/878/19

Єдиний унікальний номер справи 489/6960/18

Провадження № 22-ц/812/878/19

У Х В А Л А

23 квітня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Лисенко П.П. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану представником ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 лютого 2019 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського професійного ліцею торгівлі та ресторанного сервісу, третя особа - Управління Держпраці у Миколаївській області про стягнення заробітної плати за час простою та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

У 2018 року ОСОБА_1 пред'явила до Миколаївського професійного ліцею торгівлі та ресторанного сервісу вищезазначений позов.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 лютого 2019 року, в задоволені позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1, діючи через свого представника ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу разом з клопотанням про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на п.1 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір .

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

За такого, клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору, стосовно частини позовних вимог про стягнення середньої заробітної плати - підлягає задоволенню, оскільки відповідно до Закону України позивачі у справах про стягнення заробітної плати звільнені.

Проте, позовна заява ОСОБА_1 містить ще й вимогу про стягнення моральної шкоди у розмірі 10 000 гривень, яка повинна оплачуватися судовим збором, оскільки не входить до переліку пільгової категорії.

Приймаючи до уваги зазначене, а також конституційний принцип рівності сторін перед законом і судом, слід зазначити, що ОСОБА_1, як сторона у цивільній справі має виконувати встановлений законодавством обов'язок сплати судового збору, а тому клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги слід задовольнити частково, лише в частині вимог про стягнення заробітної плати.

В іншій частині вимог, про стягнення моральної шкоди, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ЦПК України.

Так, за правилами п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір , ставка судового збору за подання апеляційної скарги (з 15 грудня 2017 року) на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За такого, враховуючи характер заявлених вимог, судовий збір в даному випадку повинен складати 1057 (одна тисяча п'ятдесят сім) грн. 20 копійок. (704,80 грн. які повинні бути сплачені у суді І інстанції х 150%).

Ці недоліки перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для оплати судового збору по даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1, подану представником ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду Миколаївської області від 13 лютого 2019 року - задовольнити частково.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану представником ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду Миколаївської області від 13 лютого 2019 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

?сплатити 1057 (одна тисяча п'ятдесят сім) грн. 20 копійок. судового збору на зазначений нижче рахунок;

?оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв (м.Миколаїв) 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: НОМЕР_1

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1. , №22ц/784/812/878/19

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду П.П. Лисенко