Ухвала

від 15.05.2019 по справі 489/6960/18

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

15.05.19

22-ц/812/878/19

Єдиний унікальний номер справи 489/6960/18

Провадження F 22-ц/812/878/19

У Х В А Л А

15 травня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду Лисенко П.П., розглянувши клопотання ОСОБА_1, подану її представником ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 лютого 2019 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського професійного ліцею торгівлі та ресторанного сервісу, третя особа F Управління Держпраці у Миколаївській області про стягнення заробітної плати за час простою та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

У 2018 року ОСОБА_1 предFявила до Миколаївського професійного ліцею торгівлі та ресторанного сервісу вищезазначений позов.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 лютого 2019 року, в задоволені позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1, діючи через свого представника ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу разом з клопотанням про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на п.1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 23 квітня 2019 року її клопотання задоволено частково, а апеляційну скаргу залишено без руху з підстав не сплати судового збору, оскільки позовна заява містить вимогу про стягнення моральної шкоди, яка оплачується судовим збором.

11 травня 2019 року представник ОСОБА_1 F ОСОБА_2 знову подала клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на ст.. 8 Закону України «Про судовий збір».

На підтвердження зазначеного, до клопотання долучені довідка Управління Миколаївського міського центру зайнятості та відомості державного реєстру фізичних осіб F платників податків про відсутність доходів.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Зважаючи на розмір судового збору за подачу апеляційної скарги, вважаю за можливе, клопотання представника ОСОБА_1 F ОСОБА_2 задовольнити частково, зменшивши розмір судового збору до 528,60 (пFятсот двадцять вісім гривень 60 копійок).

У звFязку з наведеним, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно сплатити 528,60 (пFятсот двадцять вісім гривень 60 копійок) судового збору.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для надання документу, що підтверджує сплату судового збору по даній цивільній справі за подачу апеляційної скарги на рішення суду.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1, подану її представником ОСОБА_2 задовольнити частково.

Зменшити розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги з 1057 гривень 20 копійок до 528 гривень 60 копійок.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану її представником ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 лютого 2019 року F залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

Fсплатити 528 гривень 60 копійок судового збору на зазначений нижче рахунок;

Fоригінал квитанції про сплату судового збору надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УК у м. Миколаїв /м. Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП)

Код банку (МФО ГУДКСУ): 899998

Номер рахунку: 34316206080007

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1, F22ц/812/878/19, Миколаївський апеляційний суд, Код ЄДРПОУ 42262466».

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_3