Ухвала

від 17.05.2019 по справі 922/2269/16

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/2269/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Харківської області

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 у справі

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Т. Г. Шевченка"

до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області

про визнання права оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Заступника прокурора Харківської області (далі - прокурор) на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 (повний текст складено 22.02.2019) у справі № 922/2269/16, подана 18.03.2019 через Східний апеляційний господарський суд.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.04.2019 зазначену касаційну скаргу було залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із несплатою судового збору та надано скаржникові строк для усунення недоліків до 13.05.2019, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали.

Згідно із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвалу від 10.04.2019 скаржником отримано 16.04.2019.

11.05.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло платіжне доручення, що підтверджує сплату судового збору у передбаченому законом розмірі, надіслане 25.04.2019.

Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Отже, останнім днем оскарження ухвали Східного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 відповідно до Господарського процесуального кодексу України було 14.03.2019.

У зв`язку з тим, що касаційну скаргу подано 18.03.2019, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване отриманням тексту оскаржуваної постанови 26.02.2019.

Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Після виправлення недоліків матеріали касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Зважаючи на положення частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржених судових рішень має здійснюватися без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтею 234, пунктом 2 частини 1 статті 281, статті 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Заступнику прокурора Харківської області пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 у справі № 922/2269/16.

2. Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Заступника прокурора Харківської області і здійснити перегляд ухвали Східного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 у справі № 922/2269/16 у порядку письмового провадження.

3. Визначити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Т. Г. Шевченка" і Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 03.06.2019. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак