УХВАЛА
11 липня 2019 року
м. Київ
cправа № 922/2269/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду :
Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,
розглянувши клопотання Заступника Генерального прокурора
про поновлення касаційного провадження у справі
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Т. Г. Шевченка"
до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області
про визнання права оренди земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.05.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника прокурора Харківської області на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 у справі № 922/2269/16 із здійсненням перегляду зазначеної ухвали у письмовому провадженні.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.05.2019 зупинено провадження у справі № 922/2269/16 за касаційною скаргою заступника прокурора Харківської області на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 у справі № 922/2269/16 до вирішення Великою Палатою Верховного Суду питання про усунення неоднозначного застосування норм права у подібних правовідносинах у іншій справі № 587/430/16-ц (провадження №14-104цс19).
09.07.2019 на адресу Верховного суду від Заступника Генерального прокурора надійшло клопотання про поновлення провадження у цій справі, яке мотивовано тим, що справу № 587/430/16-ц було розглянуто Великою Палатою Верховного Суду 26.06.2019 та прийнято рішення.
Згідно з положенням Закону України Про доступ до судових рішень , усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Зокрема, колегія суддів бере до уваги, що відповідно до частини 3 статті 6 цього Закону, суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень (далі - ЄДРСР).
Ураховуючи, що у ЄДРСР, доступ до якого є відкритим, станом на 11.07.2019 повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду у справі № 587/430/16 -ц не опубліковано, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про поновлення провадження справи № 922/2269/16.
Керуючись статтями 228, 234, 230 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні клопотання Заступника Генерального прокурора про поновлення провадження у справі № 922/2269/16 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Т. Б. Дроботова
Судді К. М. Пільков
Ю. Я. Чумак
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 11.07.2019 |
Оприлюднено | 12.07.2019 |
Номер документу | 82970850 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дроботова Т.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні