Ухвала

від 11.02.2010 по справі к30/108-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 лютого 2010 р. № К30/108-08

Вищий господарський су д України у складі колегії с уддів:

головуючого - судді Дерепи В.І.

суддів : Грека Б.М. - (доповідача у справі),

Капацин Н.В.

перевіривши матеріали кас аційної скарги Закритого акціонерного т овариства фірми "Меблі"

на ухвалу господарського суду Дніпр опетровської області від 05.06.09

у справі № К30/108-08

господарського суду Дніпропетровської област і

за позовом ОСОБА_4

до Закритого акціонерного то вариства фірми "Меблі"

треті особи Дніпропетровська обласн а рада,

Товариство з обмеженою від повідальністю "Термінал"

про визнання незаконними дій

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга н е відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесу ального кодексу України, не п риймається до розгляду і під лягає поверненню скаржнику відповідно до вимог п. 6 ч.1 ст.1113 ГПК України, оскільки її зміс т не відповідає п. 4 частини 1 ст атті 111 Господарського процес уального кодексу України.

Відповідно до п. 4 частини 1 с татті 111 Господарського проце суального кодексу України, я кою встановлено форму і зміс т касаційної скарги, касацій на скарга повинна містити ви моги особи, що подала касацій ну скаргу, із зазначенням сут і порушення або неправильног о застосування норм матеріал ьного чи процесуального прав а. Тобто, має чітко викладатис я зміст порушення з обґрунту ванням порушених норм законо давчими актами та вказуватис я конкретні їх пункти та стат ті.

Скаржник вказує, що судом н евірно застосована ст. 79 Госпо дарського процесуального ко дексу України, але не вказує, в чому виражене таке невірне з астосування.

Так, відповідно до ст. 79 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вир ішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається інш им судом.

Оскільки провадження у спр аві місцевим судом вкотре зу пинене саме у зв'язку із черго вим оскарженням відповідаче м ухвали, то за таких обставин у суду була об'єктивно відсут ня можливість здійснювати ро згляд справи, матеріали яког о знаходяться в іншому суді (Д ніпропетровському апеляцій ному господарському суді). То му зі змісту касаційної скар ги не вбачається суті поруше нь, допущених судом.

Отже, Вищий господарський суд України дійшов висновку , що в касаційній скарзі не заз начено суті порушень, допуще них судами при прийнятті оск аржуваних ухвали та постанов и, а відтак, касаційна скарга н е відповідає вимогам п. 4 части ни 1 статті 111 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, і підлягає поверненню ска ржнику без розгляду на підст аві п. 6 частини 1 статті 1113 Госпо дарського процесуального ко дексу України.

Враховуючи викладене, керу ючись п. 6 ч.1 ст.1113 ГПК України, Ви щий господарський суд Україн и

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Закри того акціонерного товариств а фірми "Меблі" на ухвалу госпо дарського суду Дніпропетров ської області від 05.06.09 у справі № К30/108-08 повернути скаржнику бе з розгляду.

Головуючий - суддя В. Дерепа

Судді Б. Грек

Н. Капацин