Постанова

від 12.05.2010 по справі к30/108-08

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2010 року                                    Справа №  К30/108-08

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів  :

головуючого                                          Логвиненко А.О. (доповідач)

суддів:                                                Стрелець Т.Г., Головко В.Г.

при секретарі судового засідання       Марунич Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства фірми "Меблі"

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2010р. у справі

          за позовом    ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ  Дніпропет

           ровської області 

          до відповідача-1: закритого акціонерного товариства фірми "Меблі", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

          відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

          Третя особа: Дніпропетровська обласна рада в особі управління  майном спільної

          власності територіальних громад області, м. Дніпропетровськ 

В С Т А Н О В И В :

   22.07.2008р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов позов ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ про визнання незаконними дій закритого акціонерного товариства “Меблі” (далі ЗАТ “Меблі”) щодо укладення договору купівлі-продажу не житлових приміщень № 717 від 04.03.2004року.

    Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2010р. (суддя Євстигнеєва Н.М.) зупинено провадження у справі на період до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ЗАТ “Меблі” на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2009р.

    Не погодившись з зазначеною ухвалою, ЗАТ “Меблі” звернулось  з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом процесуального права, просило ухвалу скасувати. При цьому апелянт послався на те, що надходження касаційної скарги не є підставою для зупинення провадження у справі.

    Позивач, відповідач-2 та третя особа відзиви на апеляційну скаргу не надали, у судове засідання, призначене для розгляду апеляційної скарги, не з”явились.

    Дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги перевіривши у відповідності до ст. 101 ГПК України законність і обґрунтованість рішення у повному обсязі, колегія суддів вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав :

    Судом першої інстанції повно та всебічно досліджено матеріали справи, правильно встановлено фактичні обставини, яким дана належна правова оцінка, а висновки суду ґрунтуються на залучених до справи доказах та відповідають приписам закону. При цьому колегія суддів враховує таке.

     З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду першої інстанції від 20.01.2010р. зупинено провадження у справі на період до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ЗАТ “Меблі” на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2009р.

          Доводи ЗАТ “Меблі” про те, що надходження касаційної скарги не є підставою для зупинення провадження у справі, не можуть бути прийняті до уваги, так як провадження у справі судом першої інстанції зупиняється у зв”язку з черговим оскарженням відповідачем ухвали. А за таких обставин у суду була об”єктивно відсутня можливість здійснювати розгляд справи, матеріали  якої знаходились в Дніпропетровському апеляційному господарському суді.

    Враховуючи викладене, колегія суддів вважає відсутніми підстави. передбачені ст.104 ГПК України для скасування чи зміни ухвали суду.

    Керуючись ст. 101, 103 –105 ГПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

    Апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства фірми "Меблі" залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2010р. –без змін.

    Головуючий                                                                                                     А.О. Логвиненко

    Суддя                                                                                                               В.Г. Головко

    Суддя                                                                                                               Т.Г. Стрелець

 Постанову оформлено у відповідності до вимог ст.84 ГПК України 14.05.2010р.