Ухвала

від 26.02.2010 по справі 29/392

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 лютого 2010 р. № 29/392

Колегія суддів Вищого го сподарського суду України у складі суддів:

Головуючий суддя

судді Муравйов О. В.

Полянський А. Г.

Фролова Г. М.

розглянувши матеріали

касаційної скарги Приватного підприємств а "Неовен"

на постанову

від Київського апеляційного господарського суду

10.12.2009 року

по справі № 29/392 Господарського суд у міста Києва

за позовом Моторного (транспортног о) страхового бюро України

до

третя особа

про Приватного підприємства " Неовен"

ОСОБА_1

стягнення 23 976,83 грн.

Встановив:

Подана касаційна ска рга Приватного підприємства "Неовен" на постанову Київськ ого апеляційного господарсь кого суду від 10.12.2009 року по спра ві № 29/392 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу Укра їни та підлягає поверненню з наступних підстав.

Порядок і розмір сплати де ржавного мита в Україні вста новлено Декретом Кабінету Мі ністрів України "Про державн е мито" від 21.01.1993 року № 7-93 та Інст рукцією про порядок обчислен ня та справляння державного мита, затвердженою наказом Г оловної державної податково ї інспекції України від 22.04.1993 ро ку № 15.

Підпунктом "б" пункту 2 статт і 3 Декрету Кабінету Міністрі в України "Про державне мито" в становлено ставку державног о мита із заяв немайнового ха рактеру в тому числі із заяв п ро визнання недійсними повні стю або частково актів ненор мативного характеру; із заяв кредиторів про порушення сп рав про банкрутство, також із заяв кредиторів, які звертаю ться з майновими вимогами до боржника після оголошення п ро порушення справи про банк рутство в розмірі 5 неоподатк овуваних мінімумів доходів г ромадян (85 грн.).

Згідно підпункту "г" цього ж пункту встановлено ставку д ержавного мита із касаційних скарг на рішення та постанов и у розмірі 50 відсотків ставки , що підлягає сплаті у разі под ання заяви, для розгляду спор у в першій інстанції, а із спор ів майнового характеру - 50 ві дсотків ставки, обчисленої в иходячи з оспорюваної суми.

Предметом даної справи є ст ягнення в сумі 23 976,83 грн.

Із доданої до матеріалів ка саційної скарги квитанції ві д 29.12.2009 року № 4 вбачається, що ві дповідачем сплачено лише 2 гр н., тобто в розмірі меншому, ні ж встановлений законодавств ом України за розгляд касаці йної скарги на постанову апе ляційної інстанції.

Крім того, відповідно до с т. 6 зазначеного Декрету Кабін ету Міністрів України держав не мито, яке справляється із а пеляційних та касаційних ска рг на рішення та постанови го сподарських судів, сплачуєть ся за місцем розгляду та офор млення документів і зарахову ється до Держаного бюджету У країни на рахунки, що відкрит і в управліннях Державного к азначейства за місцем знаход ження господарських судів. Т аким чином, державне мито, із к асаційних скарг у справах, як і розглядаються у Вищому гос подарському суді України пов инно бути перераховане насту пним чином:

Одержувач: ВДК у Печерськом у районі;

Ідентифікаційний код: 26077922;

Банк одержувача: управлінн я Державного казначейства в м. Києві;

МФО: 820019;

Розрахунковий рахунок № 311130 95700007;

Код економічної класифіка ції доходів: 22090200 "Державне мито , не віднесене до інших катего рій";

Символ звітності банку (095).

Додана до касаційної скарг и квитанція № 4 від 29.12.2009 року не м оже слугувати доказом сплати державного мита у встановле ному порядку, оскільки всі ре квізити вказані невірно, а пр изначенням платежу є оплата послуг банка

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГП К України касаційна скарга (п одання) не приймається до роз гляду і повертається судом, я кщо до скарги (подання) не дода но документів, що підтверджу ють сплату державного мита у встановлених порядку і розм ірі.

Касаційна інстанція заув ажує на тому, що відповідно до приписів частини 3 статті 111 3 Г осподарського процесуально го кодексу України після усу нення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої ц ієї статті, сторона у справі м ає право повторно подати кас аційну скаргу у загальному п орядку.

Керуючись ст. 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу При ватного підприємства "Неовен " на постанову Київського апе ляційного господарського су ду від 10.12.2009 року по справі № 29/392 Г осподарського суду міста Киє ва повернути скаржнику.

Головуючий суддя О. В. Муравйов

Судді А. Г. Полянський

Г. М. Фролова