ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
№ 12/398 19.01.10
За позовом К омунального підприємства ви конавчого органу Київради
(Київської міської держа вної адміністрації) "Київрек лама"
До То вариства з обмеженою відпові дальністю "Рекламна Група "Ма лліс"
Про стя гнення 1 387 422,58 грн.
Суддя Прокопенко Л.В.
Представники:
Від позивача Рогульська Ю.С. - предст. (до в. б/н від 25.06.2009 р.)
Від відповідача не з' явився
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обм еженою відповідальністю "Рек ламна Група "Малліс" про стягн ення грошових коштів у розмі рі 1 387 422,58 грн. (1 206 454,42 грн. - основни й борг, 180 968,16 грн. - штраф), внаслі док неналежного виконання ві дповідачем умов Договору № 0000 9/08 від 03.04.2008 р. на право тимчасово го користування місцем (-ями) д ля розміщення рекламного (-их ) засобу (-ів), що перебуває (-ють ) у комунальній власності тер иторіальної громади м. Києва , його районів або повноважен ня щодо розпорядження якими здійснюють органи місцевого самоврядування м. Києва.
Ухвалою суду від 16.10.2009 р. за заз наченою вище позовною заявою порушено провадження у спра ві № 12/398 та призначено розгляд справи на 20.11.2009 р.
В судове засідання 20.11.2009 р. пре дставник відповідача не з'яв ився, натомість 19.11.2009 р. відділо м діловодства суду отримано від відповідача Клопотанн я (вих. № 147 від 18.11.2009 р.) про оголо шення перерви в судовому зас іданні з метою з'ясування дій сних обставин справи щодо мо жливості розстрочення сплат и заборгованості позивачу аб о обґрунтованості і законнос ті сплати цих коштів позивач у з підстав, викладених у клоп отанні.
20.11.2009 р. відділом діловодства суду від відповідача отрима но телеграму, в якій відповід ач просить суд відкласти роз гляд справи в зв' язку із нем ожливістю представника відп овідача взяти участь у судов ому засіданні, яке призначен е на 20.11.2009 р.
Клопотання задоволено.
Ухвалою суду від 20.11.2009 р. відкл адено розгляд справи на 19.01.2010 р .
15.11.2009 р. відділом діловодства суду від сторін отримана зая ва про затвердження мирової угоди.
Ознайомившись з текстом ми рової угоди від 24.12.2009 р., підписа ного обома сторонами, суд при ходить до висновку про те, що в ін не суперечить інтересам с торін та третіх осіб, тому мож е бути затверджений судом.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв' язку з затвердженням м ирової угоди провадження у с праві підлягає припиненню.
На підставі вищевикладено го та керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80 Г ПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Затвердити миро ву угоду по справі № 12/398 наступ ного змісту:
МИРОВА УГОДА
24 грудня 2009 року м. Київ
Комунальне підприємство в иконавчого органу Київради ( Київської міської державної адміністрації) «Київреклама »(далі - «Сторона 1»), що є Позива чем у справі №12/398, в особі Дир ектора Курмана Олексія С таніславовича, який діє на підставі Статуту, з однієї ст орони, та
Товариство з обмеженою від повідальністю «Рекламна Гру па "Малліс»(далі -«Сторона 2»), щ о є Відповідачем у справі №12/398, в особі Директора Гаму ги Василя Михайловича, який діє на підставі Статуту, з дру гої сторони,
в подальшому разом іменова ні «Сторони», а кожний окремо - «Сторона», дійшли згоди щодо укладення цієї Мирової Уго ди (далі - «Угода») про наступ не:
1. У зв'язку з погашенням С тороною 2 перед Стороною 1 осно вної заборгованості, що вин икла згідно з рахунками-факт урами за пріоритет та тимчас ове користування місцями для розміщення рекламних засобі в, які встановлені за період з 01.06.2006 р. по 30.06.2009 р., в розмірі 1 206 454 (оди н мільйон двісті шість тисяч чотириста п'ятдесят чотири) г рн. 42 коп. в повному обсязі, що п ідтверджується Довідкою Сто рони 1, складеною станом на 23 гр удня 2009 року, в добровільному п орядку, Сторони домовилися, щ о розмір штрафу по справі № 12/398 , який підлягає сплаті Сторон ою 2 на користь Сторони 1, склад ає 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп.
2. Сторона 2 зобов'язуєт ься відшкодувати Стороні 1 по несені нею в справі №12/398 судові витрати.
3. Сторони заявляють і гарантують, що надана для зат вердження судом Мирова у года підписана повноважними посадовими особами Сторін.
4. Дана Угода набуває чинності після її підписання Сторонами й підлягає затвер дженню Господарським судом м. Києва та діє до виконанн я Сторонами своїх обов'язкі в згідно з Угодою.
5. Сторони заявляють, що їм відомі та зрозумілі наслі дки, пов'язані із укладенням м ирової угоди у процесі викон ання судового рішення.
6. Ця Угода складен а у 3 (трьох) примірниках, що маю ть однакову юридичну силу: по одному для кожної з Сторін, тр етій приєднується до матеріа лів справи №12/398.
РЕКВІЗИТ И ТА ПІДПИСИ СТОРІН
Сторона 1 Сторона 2
Комунальне підприємство в иконавчого органу Київради ( Київської міської державної адміністрації) «Київреклама »
01030, м. Київ, вул. М. Коцюбинсько го, 12-А п/р 2600333023122 у Києво-Святошин ському відділенні КРФ ВАТ КБ «Хрещатик»
МФО 300830, Код ЄДРПОУ 26199714
Директор О.С. Курман Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Рекламна Гр упа «Малліс»
03150, м. Київ, вул. А. Барбюса, 5, оф. 36
р/р 260012352 в АКБ «Легбанк»
МФО 300056
Код ЄДРПОУ 24924826
Директор В.М. Гамуга
2. Припинити провадженн я по справі № 12/398.
3.Ухвала в частині припиненн я провадження по справі може бути оскаржена у встановлен ому законом порядку.
Суддя
Л.В. Прокопенко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 19.01.2010 |
Оприлюднено | 25.03.2010 |
Номер документу | 8245505 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні