ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.10 С права№ 13/35
Господарський суд Львів ської області у складі голов уючого судді Станька Л.Л., при секретарі Щигельській О.І., ро зглянув у відкритому судовом у засіданні справу
за позовною заявою: ф ізичної особи-підприємця О СОБА_1, м.Золочів
до відповідача: Поморян ського професійного ліцею, с .м.т.Поморяни Золочівського р айону Львівської області
про стягнення 29920,00грн.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - п рив.п-ць
від відповідача: Гріщ енко В.А. - директор
Порушено провадження у справі за позовом фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1, м .Золочів до відповідача: Помо рянського професійного ліце ю, с.м.т.Поморяни Золочівськог о району Львівської області про стягнення 29920,00грн.
Представником позивача в с удовому засіданні позов підт римано.
Відповідачем фактично по зовні вимоги визнано, подано заяву №38 від 01.03.10р., якою поінфор мовано суд про те, що платіжні документи на оплату заборго ваності були одержані УДК 24.12.09 р., проте, проплати не здійснен о мотивуючи це відсутністю д озволу на проплату і 31.12.09р. кошт и повернуті до бюджету.
З' ясовано:
09 листопада 2009 року між ФОП ОСОБА_1 та Поморянським про фесійним ліцеєм укладено дог овір підряду №2, за яким Поморя нський професійний ліцей, як Замовник, доручив, а ФОП ОС ОБА_1, як підрядник, прийняв н а себе зобов”язання виконати роботи по капітальному ремо нту трансформаторної підста нції Поморянського професій ного ліцею по вул. Підзамче, 2 в с.м.т.Поморяни Золочівського району Львівської області.
Згідно п.1.3.договору роботи в важаються виконаними після п ідписання сторонами акта при йому-передачі виконаних робі т.
Відповідно до п. 3.2.2. договору , замовник зобов»язаний опла тити за роботу підряднику зг ідно умов даного договору та підписаних актів виконаних робіт ф.КБ- 2;3 протягом 10 календ арних днів з дня їх підп исання.
10 грудня 2009р. ФОП ОСОБА_1 та Поморянським професійним лі цеєм підписано акт приймання виконаних робіт, яким засвід чено, що роботи виконані нале жним чином на суму 29920,00грн.
Проте, на даний час роботи з алишились неоплаченими.
Позивач звертався до відпо відача з претензією №1 від 13.01.10 р ., яка останнім залишена без ві дповіді та задоволення.
При винесенні рішення у дан ій справі, суд керувався наст упним:
відповідно до ст.526 Цивільно го Кодексу України, зобов'яза ння має виконуватись належни м чином відповідно до умов до говору та вимог цього Кодекс у, інших актів цивільного зак онодавства.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарсько го Кодексу України, суб'єкти г осподарювання та інші учасни ки господарських відносин по винні виконувати господарсь кі зобов'язання належним чин ом відповідно до закону, інши х правових актів, договору.
Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК Укра їни, кожна сторона повинна вж ити усіх заходів,
необхідн их для належного виконання н ею зобов'язання, враховуючи і нтереси другої
сторони.
Згідно ст. 625 ЦК України, борж ник не звільняється від відп овідальності за неможливіст ь виконання ним грошового зо бов'язання.
Відповідно до ст. 229 ГК Україн и, учасник господарських від носин у разі порушення ним гр ошового зобов'язання не звіл ьняється від відповідальнос ті через неможливість викона ння.
Відповідно до ч.1 ст.530 Цивіл ьного кодексу України, якщо у зобов”язанні встановлений с трок (термін ) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін ).
Частиною 1 ст.854 Цивільного к одексу України передбачено, що якщо договором підряду не передбачена попередня оплат а виконаної роботи або окрем их її етапів, замовник зобов” язаний сплатити підрядников і обумовлену ціну після оста точної здачі роботи за умови , що роботу виконано належним чином і в погоджений строк аб о, за згодою замовника,- достро ково.
Роботи виконані повністю, з ауважень щодо їх якості нема є, а тому суд приходить до висн овку, що позов підтверджений поданими документами, відпо відачем визнаний і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.43,49, 82, 84, 85, 115,116 ГПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
1.Позов задоволити повні стю.
2.Стягнути з Поморянського п рофесійного ліцею (с.м.т.Помор яни, вул.Підзамче,2, код ЄДРПОУ 26361617) на користь фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕ СА_1, код НОМЕР_1) 29920,00грн. бо ргу, 299,20грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.
3.Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.
4.Дане рішення може бути оск аржене до Львівського апеляц ійного господарського суду. Строк і порядок набрання ріш енням законної сили та його о скарження визначені ст.ст.85,91,93 ГПК України.
Суддя
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 02.03.2010 |
Оприлюднено | 20.12.2010 |
Номер документу | 8252573 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні