Ухвала
від 23.05.2019 по справі 377/847/16-к
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-cc/824/2827/2019 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1

Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю:

представника ТОВ «РОЯЛ ЛОТО» ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу представника ТОВ «РОЯЛ ЛОТО» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Славутицького міського суду Київської області від 17 квітня 2019 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 , яке погоджене із прокурором Славутицького відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_8 , та накладено арешт на належне ТОВ «РОЯЛ ЛОТО» майно, вилучене 10 квітня 2019 року під час невідкладного обшуку, проведеного в частині нежитлового приміщення за адресою: Київська область, місто Славутич, проспект Дружби Народів, будинок № 5/3 (заклад під назвою «Лото Золото» (раніше «Спорт Лото»), а саме на: - системний блок марки «НР РС4030», серійний номер 2501, з флеш накопичувачем; - монітор «ІВМ», чорного кольору; - системний блок марки «DELL», серійний номер D00159; - монітор «НР», сірого кольору, серійний номер EF227A; - системний блок «Lenovo», серійний номер 45R6131, з флешнакопичувачем; - монітор «НР», сірого кольору, серійний номер 20555SH249; - системний блок «НР» Compaq dc7700p, чорного кольору, серійний номер HU87291ME6; - системний блок марки «Lenovo», чорного кольору; - монітор марки «DELL»; - комунікатор «ZTE» EN:RRTXH2E03054; - монітор марки «Philips», білого кольору, модель «190Р6» FCCID: АЗКМ141; - один блок живлення; - комп`ютерні мишки, в кількості 4 штуки, із забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, представник ТОВ «РОЯЛ ЛОТО» ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій, вважаючи ухвалу слідчого судді незаконною та необґрунтованою, просить її скасувати. Зокрема, апелянт зазначає, що клопотання старшого слідчого не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст. 171 КПК України, оскільки у ньому не зазначено документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, третіми особами таким майном.

Крім того, апелянт стверджує, що, відповідно до договору оренди № 3 від 01 липня 2018 року, особою, у фактичному володінні якої знаходиться приміщення за адресою: місто Славутич, проспект Дружби Народів, 5/3, є ТОВ «РОЯЛ ЛОТО».

На думку автора апеляції, під час розгляду клопотання слідчий суддя не врахував доводи представника ТОВ «РОЯЛ ЛОТО» щодо законності здійснення господарської діяльності останнього на підставі договору оренди нерухомого майна, договору оренди №1 від 29 грудня 2017 року, договору передоручення (про розповсюдження державних лотерей) № РЛ-01-10-18 від 01 жовтня 2018 року, ліцензійного договору № ЛРЛ-01-10-2018 під 01 жовтня 2018 року та додаткових угод до них, укладених між ТОВ «Тератон» та ТОВ «РОЯЛ ЛОТО», договору про розповсюдження державних лотерей від 20 вересня 2018 року № МСЛ-19-000063, ліцензійного договору № ЛРЛ-01-10-2018, укладених між ТОВ «М.С.Л.» та ТОВ «Тератон», висновку експерта № 1327 від 07 серпня 2015 року, роздруківки з офіційного сайту оператора державних лотерей ТОВ «М.С.Л.» щодо здійснення діяльності з розповсюдження державних лотерей ТОВ «РОЯЛ ЛОТО» за адресою: місто Славутич, проспект Дружби Народів, 5/3.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце судового засідання був завчасно проінформований. Тому колегія суддів вирішила за можливе розглянути дану справу у відсутності прокурора, що не суперечить положенням ч. 4 ст. 405, ч. 1 ст. 172 КПК України.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представникаТОВ «РОЯЛ ЛОТО» ОСОБА_6 , яка підтримала апеляційну скаргу і просила її задовольнити, вивчивши матеріали провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга представника ТОВ «РОЯЛ ЛОТО» ОСОБА_6 не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів провадження, СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016110270000207, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 серпня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невідомі особи, в порушення вимог Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні», на території міста Славутича Київської області, а саме за адресою: Київська область, місто Славутич, проспект Дружби Народів, будинок 5/3 (заклад під назвою «Лото Золото»), займаються гральним бізнесом.

Об`єкт нерухомого майна нежитлова будівля, яка розташована за адресою: Київська область, місто Славутич, проспект Дружби Народів, будинок 5/3, на підставі договору купівлі-продажу № 1689 від 29 жовтня 2013 року належить на праві приватної власності ТОВ «МАЙТА».

Відповідно до договору оренди нерухомого майна № 3 від 01 липня 2018 року, укладеного між ТОВ «МАЙТА» та ТОВ «РОЯЛ ЛОТО», ТОВ «РОЯЛ ЛОТО» є орендарем нежитлового приміщення за адресою: Київська область, місто Славутич, проспект Дружби Народів, будинок 5/3.

10 квітня 2019 року в закладі під назвою «Лото Золото», розташованому за адресою: Київська область, місто Славутич, проспект Дружби Народів, будинок 5/3, проведено невідкладний обшук, дозвіл на який надано ухвалою слідчого судді Славутицького міського суду Київської області від 11 квітня 2019 року.

Під час обшуку було виявлено та вилучено: - системний блок марки «НР РС4030», серійний номер 2501, з флеш накопичувачем; - монітор «ІВМ», чорного кольору; - системний блок марки «DELL», серійний номер D00159; - монітор «НР», сірого кольору, серійний номер EF227A; - системний блок «Lenovo», серійний номер 45R6131, з флешнакопичувачем; - монітор «НР», сірого кольору, серійний номер 20555SH249; - системний блок «НР» Compaq dc7700p, чорного кольору, серійний номер HU87291ME6; - системний блок марки «Lenovo», чорного кольору; - монітор марки «DELL»; - комунікатор «ZTE» EN:RRTXH2E03054; - монітор марки «Philips», білого кольору, модель «190Р6» FCCID: АЗКМ141; - один блок живлення; - комп`ютерні мишки, в кількості 4 штуки.

11 квітня 2019 року постановою старшого слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 вищевказані речі та предмети, які були вилучені 10 квітня 2019 року під час проведення обшуку в закладі під назвою «Лото Золото», розташованому за адресою: Київська область, місто Славутич, проспект Дружби Народів, будинок 5/3, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

15 квітня 2019 року (клопотання датоване 11 квітня 2019 року) старший слідчий СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 , за погодженням із прокурором Славутицького відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_8 , звернулася до Славутицького міського суду Київської області з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 10 квітня 2019 року під час невідкладного обшуку, проведеного в частині нежитлового приміщення за адресою: Київська область, місто Славутич, проспект Дружби Народів, будинок № 5/3 (заклад під назвою «Лото Золото» (раніше «Спорт Лото»), яке належить на праві приватної власності ТОВ «МАЙТА», а саме на: - системний блок марки «НР РС4030», серійний номер 2501, з флеш накопичувачем; - монітор «ІВМ», чорного кольору; - системний блок марки «DELL», серійний номер D00159; - монітор «НР», сірого кольору, серійний номер EF227A; - системний блок «Lenovo», серійний номер 45R6131, з флешнакопичувачем; - монітор «НР», сірого кольору, серійний номер 20555SH249; - системний блок «НР» Compaq dc7700p, чорного кольору, серійний номер HU87291ME6; - системний блок марки «Lenovo», чорного кольору; - монітор марки «DELL»; - комунікатор «ZTE» EN:RRTXH2E03054; - монітор марки «Philips», білого кольору, модель «190Р6» FCCID: АЗКМ141; - один блок живлення; - комп`ютерні мишки, в кількості 4 штуки, із забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

17 квітня 2019 року ухвалою слідчого судді Славутицького міського суду Київської області дане клопотання старшого слідчого було задоволено.

Задовольняючи вказане клопотання, внесене в межах кримінального провадження № 12016110270000207, про накладення арешту на належне ТОВ «РОЯЛ ЛОТО» майно, яке було вилучене 10 квітня 2019 року під час невідкладного обшуку, проведеного в частині нежитлового приміщення за адресою: Київська область, місто Славутич, проспект Дружби Народів, будинок № 5/3 (заклад під назвою «Лото Золото» (раніше «Спорт Лото»), а саме на: - системний блок марки «НР РС4030», серійний номер 2501, з флеш накопичувачем; - монітор «ІВМ», чорного кольору; - системний блок марки «DELL», серійний номер D00159; - монітор «НР», сірого кольору, серійний номер EF227A; - системний блок «Lenovo», серійний номер 45R6131, з флешнакопичувачем; - монітор «НР», сірого кольору, серійний номер 20555SH249; - системний блок «НР» Compaq dc7700p, чорного кольору, серійний номер HU87291ME6; - системний блок марки «Lenovo», чорного кольору; - монітор марки «DELL»; - комунікатор «ZTE» EN:RRTXH2E03054; - монітор марки «Philips», білого кольору, модель «190Р6» FCCID: АЗКМ141; - один блок живлення; - комп`ютерні мишки, в кількості 4 штуки, із забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном, слідчий суддя, як вбачається з журналу судового засідання, заслухав пояснення старшого слідчого ОСОБА_7 , представника ТОВ «РОЯЛ ЛОТО» ОСОБА_6 та, дослідивши матеріали, які були додані до клопотання, та прийшов до правильного висновку, що існують достатні правові підстави для накладення арешту на належне ТОВ «РОЯЛ ЛОТО» майно, яке було вилучене 10 квітня 2019 року під час невідкладного обшуку, проведеного в частині нежитлового приміщення за адресою: Київська область, місто Славутич, проспект Дружби Народів, будинок № 5/3 (заклад під назвою «Лото Золото» (раніше «Спорт Лото»), а саме на: - системний блок марки «НР РС4030», серійний номер 2501, з флеш накопичувачем; - монітор «ІВМ», чорного кольору; - системний блок марки «DELL», серійний номер D00159; - монітор «НР», сірого кольору, серійний номер EF227A; - системний блок «Lenovo», серійний номер 45R6131, з флешнакопичувачем; - монітор «НР», сірого кольору, серійний номер 20555SH249; - системний блок «НР» Compaq dc7700p, чорного кольору, серійний номер HU87291ME6; - системний блок марки «Lenovo», чорного кольору; - монітор марки «DELL»; - комунікатор «ZTE» EN:RRTXH2E03054; - монітор марки «Philips», білого кольору, модель «190Р6» FCCID: АЗКМ141; - один блок живлення; - комп`ютерні мишки, в кількості 4 штуки, із забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном, з огляду на те, що перелічене вище майно, яке було вилучене 10 квітня 2019 року під час невідкладного обшуку, проведеного в частині нежитлового приміщення за адресою: Київська область, місто Славутич, проспект Дружби Народів, будинок № 5/3 (заклад під назвою «Лото Золото» (раніше «Спорт Лото»), відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК Україна, тобто воно є речовим доказом у кримінальному провадженні, про що органом досудового розслідування у встановленому порядку було винесено відповідну постанову.

З урахуванням цього слідчий суддя, всупереч ствердженням апелянта, встановив належні правові підстави, передбачені ч. ч. 1, 3 ст. 170 КПК України, для задоволення клопотання старшого слідчого і накладення арешту на належне ТОВ «РОЯЛ ЛОТО» майно, яке було вилучене 10 квітня 2019 року під час невідкладного обшуку, проведеного в частині нежитлового приміщення за адресою: Київська область, місто Славутич, проспект Дружби Народів, будинок № 5/3 (заклад під назвою «Лото Золото» (раніше «Спорт Лото»), а саме на: - системний блок марки «НР РС4030», серійний номер 2501, з флеш накопичувачем; - монітор «ІВМ», чорного кольору; - системний блок марки «DELL», серійний номер D00159; - монітор «НР», сірого кольору, серійний номер EF227A; - системний блок «Lenovo», серійний номер 45R6131, з флешнакопичувачем; - монітор «НР», сірого кольору, серійний номер 20555SH249; - системний блок «НР» Compaq dc7700p, чорного кольору, серійний номер HU87291ME6; - системний блок марки «Lenovo», чорного кольору; - монітор марки «DELL»; - комунікатор «ZTE» EN:RRTXH2E03054; - монітор марки «Philips», білого кольору, модель «190Р6» FCCID: АЗКМ141; - один блок живлення; - комп`ютерні мишки, в кількості 4 штуки, із забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

В свою чергу, матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою, визначеною в п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, тобто з метою забезпечення збереження цього майна як речового доказу у кримінальному провадженні.

Таким чином, колегія суддів вважає, що слідчий суддя обґрунтовано, у відповідності до вимог ст. ст. 132, 170 173 КПК України, наклав арешт на належне ТОВ «РОЯЛ ЛОТО» майно, яке було вилучене 10 квітня 2019 року під час невідкладного обшуку, проведеного в частині нежитлового приміщення за адресою: Київська область, місто Славутич, проспект Дружби Народів, будинок № 5/3 (заклад під назвою «Лото Золото» (раніше «Спорт Лото»), а саме на: - системний блок марки «НР РС4030», серійний номер 2501, з флеш накопичувачем; - монітор «ІВМ», чорного кольору; - системний блок марки «DELL», серійний номер D00159; - монітор «НР», сірого кольору, серійний номер EF227A; - системний блок «Lenovo», серійний номер 45R6131, з флешнакопичувачем; - монітор «НР», сірого кольору, серійний номер 20555SH249; - системний блок «НР» Compaq dc7700p, чорного кольору, серійний номер HU87291ME6; - системний блок марки «Lenovo», чорного кольору; - монітор марки «DELL»; - комунікатор «ZTE» EN:RRTXH2E03054; - монітор марки «Philips», білого кольору, модель «190Р6» FCCID: АЗКМ141; - один блок живлення; - комп`ютерні мишки, в кількості 4 штуки, із забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном, врахувавши при цьому і наслідки від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження для інших осіб та забезпечивши своїм рішенням розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Зважаючи на вищевикладене в сукупності з обставинами кримінального провадження, колегія суддів об`єктивно переконана, що слідчий суддя, накладаючи арешт на належне ТОВ «РОЯЛ ЛОТО» майно, яке було вилучене 10 квітня 2019 року під час невідкладного обшуку, проведеного в частині нежитлового приміщення за адресою: Київська область, місто Славутич, проспект Дружби Народів, будинок № 5/3 (заклад під назвою «Лото Золото» (раніше «Спорт Лото»), а саме на: - системний блок марки «НР РС4030», серійний номер 2501, з флеш накопичувачем; - монітор «ІВМ», чорного кольору; - системний блок марки «DELL», серійний номер D00159; - монітор «НР», сірого кольору, серійний номер EF227A; - системний блок «Lenovo», серійний номер 45R6131, з флешнакопичувачем; - монітор «НР», сірого кольору, серійний номер 20555SH249; - системний блок «НР» Compaq dc7700p, чорного кольору, серійний номер HU87291ME6; - системний блок марки «Lenovo», чорного кольору; - монітор марки «DELL»; - комунікатор «ZTE» EN:RRTXH2E03054; - монітор марки «Philips», білого кольору, модель «190Р6» FCCID: АЗКМ141; - один блок живлення; - комп`ютерні мишки, в кількості 4 штуки, із забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном, діяв у спосіб і у межах чинного законодавства, арешт застосував на засадах розумності та співмірності, а тому доводи апелянта стосовно незаконності і необґрунтованості ухвали слідчого судді слід визнати непереконливими.

Порушень норм КПК України, які могли б стати підставою для скасування ухвали слідчого судді, колегією суддів не вбачається.

Враховуючи встановлені факти та відповідні їм правовідносини, колегія суддів вважає, що ухвалу слідчого судді необхідно залишити без змін, а апеляційну скаргу представника ТОВ «РОЯЛ ЛОТО» ОСОБА_6 без задоволення.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 173, 309, 376, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Ухвалу слідчого судді Славутицького міського суду Київської області від 17 квітня 2019 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 , погоджене із прокурором Славутицького відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_8 , та накладено арешт на належне ТОВ «РОЯЛ ЛОТО» майно, вилучене 10квітня 2019 року під час невідкладного обшуку, проведеного в частині нежитлового приміщення за адресою: Київська область, місто Славутич, проспект Дружби Народів, будинок № 5/3 (заклад під назвою «Лото Золото» (раніше «Спорт Лото»), а саме на: - системний блок марки «НР РС4030», серійний номер 2501, з флеш накопичувачем; - монітор «ІВМ», чорного кольору; - системний блок марки «DELL», серійний номер D00159; - монітор «НР», сірого кольору, серійний номер EF227A; - системний блок «Lenovo», серійний номер 45R6131, з флешнакопичувачем; - монітор «НР», сірого кольору, серійний номер 20555SH249; - системний блок «НР» Compaq dc7700p, чорного кольору, серійний номер HU87291ME6; - системний блок марки «Lenovo», чорного кольору; - монітор марки «DELL»; - комунікатор «ZTE» EN:RRTXH2E03054; - монітор марки «Philips», білого кольору, модель «190Р6» FCCID: АЗКМ141; - один блок живлення; - комп`ютерні мишки, в кількості 4 штуки, із забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном, залишити без змін, а апеляційну скаргу представника ТОВ «РОЯЛ ЛОТО» ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:




ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення23.05.2019
Оприлюднено17.02.2023
Номер документу82931260
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —377/847/16-к

Ухвала від 12.09.2019

Кримінальне

Славутицький міський суд Київської області

Теремецька Н. Ф.

Ухвала від 10.09.2019

Кримінальне

Славутицький міський суд Київської області

Теремецька Н. Ф.

Ухвала від 03.09.2019

Кримінальне

Славутицький міський суд Київської області

Теремецька Н. Ф.

Ухвала від 03.09.2019

Кримінальне

Славутицький міський суд Київської області

Теремецька Н. Ф.

Ухвала від 03.09.2019

Кримінальне

Славутицький міський суд Київської області

Теремецька Н. Ф.

Ухвала від 03.09.2019

Кримінальне

Славутицький міський суд Київської області

Теремецька Н. Ф.

Ухвала від 23.05.2019

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Лашевич Валерій Миколайович

Ухвала від 09.07.2019

Кримінальне

Славутицький міський суд Київської області

Малишенко Т. О.

Ухвала від 20.06.2019

Кримінальне

Славутицький міський суд Київської області

Теремецька Н. Ф.

Ухвала від 10.06.2019

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Масенко Денис Євгенович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні