Справа № 2-61/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2010 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області
в складі : головуючого– судді Ковальчука М.В.
при секретарі Кострицькій Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську справу за позовом ОСОБА_1 до Кам’янської сільської ради Олевського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,
В С Т А Н О В И В :
До суду з позовом звернувся позивач, в якому просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після померлої 21 квітня 1996 року ОСОБА_2, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Центральна, 6 в с. Кам’янка Олевського району Житомирської області, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 за життя склала заповіт, яким заповідала позивачу зазначений житловий будинок та все належне їй майно і позивач після смерті ОСОБА_2 звернувся в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено в оформлені спадщини на будинок у зв’язку відсутністю правовстановлюючих документів.
В судовове засідання позивач не з’явився, але від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.
Від Кам’янської сільської ради Олевського району Житомирської області до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до довідки Кам’янської сільської ради Олевського району № 814 від 18 листопада 2009 року, технічного паспорту на житловий будинок по погосподарській книзі за померлою 21 квітня 1996 року ОСОБА_2 рахується житловий будинок № 6 по вул Центральна в с. Кам’янка Олевського району та за вище зазначеним житловим будинком немає заборонів та арештів.
06 березня 1985 року ОСОБА_2 склала заповіт , яким заповідала все належне їй майно позивачу ОСОБА_1.
Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 21 квітня 1996 року .
Факт прийняття спадщини позивачем стверджується тим, що після смерті ОСОБА_2 позивач доглядав за зазначеним будинком, робив поточний ремонт, як слідує з довідок Кам’янської сільської ради Олевського району № 813 та 814 від 18 листопада 2009 року.
При звернені до Олевської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, позивачу було відмовлено у зв’язку із-за відсутності правовстановлюючих документів, які б доводили належність вказаного нерухомого майна померлому спадкодавцю.
Також позивач звертався до Коростенського міжміського бюро технічної інвентаризації щодо первинної реєстрації зазначеного будинку за померлою ОСОБА_2 та видачею на її ім’я свідоцтва на право власності, але позивачу було відмовлено у зв’язку з тим, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна власнику повинно вирішуватися лише в судовому порядку.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що дані правовідносини врегульовані ст. 328 ЦК Украни (2004 року) та ст.ст. 524, 525, 548, 549 ЦК України (1963 року), з яких слідує, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Спадкоємство здійснюється за законом та заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Також ст. 1299 ЦК України (2004 року) передбачає, що право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.
Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04 жовтня 1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на жилий будинок» право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.
Під час розгляду справи було встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, звертався до державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину за заповітом , але йому було відмовлено із-за відсутності правовстановлюючих документів, які б доводили належність даного будинку померлій ОСОБА_2, позивач фактично прийняв спадщину, інших спадкоємців, які претендують на прийняття спадщини судом не встановлено, тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 10, 15, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 524, 525, 548, 549 ЦК України (1963 року), ст.ст. 328, 1299 ЦК України (2004 року), п. 9 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», суд,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Кам’янської сільської ради Олевського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, після померлої 21 квітня 1996 року ОСОБА_2, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Центральна, 6 в с. Кам’янка Олевського району Житомирської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області, через Олевський районний суд Житомирської області на протязі 20 днів починаючи з дня після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається на протязі 10 днів з дня після оголошення рішення суду.
Суддя :
Суд | Олевський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 20.01.2010 |
Оприлюднено | 01.02.2010 |
Номер документу | 8302834 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Єланський Олег Геннадійович
Цивільне
Бородянський районний суд Київської області
Унятицький Дмитро Євгенович
Цивільне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Квітка Олексій Миколайович
Цивільне
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Чернишов Юрій Вікторович
Цивільне
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Панасюк Сергій Леонідович
Цивільне
Олевський районний суд Житомирської області
Ковальчук Микола Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні