Ухвала

від 03.03.2010 по справі 2-61-10

ОЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                                     Справа № 2-61/10                                    

У Х В А Л А

  ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

  03 березня  2010 року                                                                                       м. Олевськ

           Олевський районний суд Житомирської області у складі:

                                     головуючого-судді   Ковальчука М.В.

                                              при секретарі    Редько Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевську  заяву ОСОБА_1  про повернення  сплачених коштів  за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ,

В С Т А Н О В И В :

    Рішенням суду  від 20 січня 2010  року цивільний позов ОСОБА_2 до Кам’янської сільської ради Олевського району Житомирської області  про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом задоволено.

    Після розгляду справи до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення    сплачених нею витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду  судом зазначеної цивільної справи в розмірі 120,00 грн., оскільки  позивачка вважає, що нею помилково  сплачено  дані витрати під час подання позовної заяви.

    Встановлено, що  19 листопада 2009 року позивач  ОСОБА_2 звернувся до суду  з позовом до Кам’янської сільської ради Олевського району Житомирської області  про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом , але  позовна заява була залишена без руху у зв’язку з тим, що витрати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн. сплачені не позивачем , а ОСОБА_1, про що свідчить наявна в матеріалах справи квитанція про сплату.

    Після  сплати зазначених витрат позивачем ОСОБА_2 відкрито провадження  у справі та  призначена до попереднього судового розгляду, але помилково сплачені витрати  в розмірі 120,00  грн. ОСОБА_1 не були повернуті.

    Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 83 ЦПК України  сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи повертається за ухвалою суду у разі  внесення коштів у більшому розмірі, ніж це встановлено законодавством.

    На підставі зазначеного , суд вважає, що заява про повернення  зайво сплачених витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом в розмірі 120,00 грн. підлягає до задоволення, оскільки зазначені кошти внесені у більшому розмірі, ніж це встановлено законодавством..

        Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 83, ст. 210  ЦПК України,

У Х В А Л И В :    

    Повернути ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 , зайво сплачені нею за  квитанцією                 № 017900951  від 21 вересня 2009 року витрати  за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи судом   у розмірі  120,00  грн.

            Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області  через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти  днів  після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.  

        Суддя :