Постанова
від 17.07.2007 по справі 20/281
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/281

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  РІВНЕНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

 "17" липня 2007 р.                                                                  Справа №  20/281

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Василишина А.Р. за участю секретаря судового засідання помічника судді Сокола Ф.Г.

за участю представників сторін:

позивача: Наконечна Н.В. (дов. № 07/3217 від 08.08.2006р.);

відповідача: не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом  Управління Пенсійного фонду України в Гощанському районі

до відповідача Виробничого управління житлово-комунального господарства

про стягнення в сумі 15 756 грн. 35 коп..

Статті  27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

          Управління Пенсійного фонду України в Гощанському районі (надалі –Позивач) звернулося в господарський суд з позовом про стягнення з Виробничого управління житлово-комунального господарства (надалі –Відповідач) на свою користь 15 756 (п'ятнадцять тисяч сімсот п'ятдесят шість) грн. 35 коп. боргу на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

          Відповідач письмових заперечень проти позову не подав.

          В судовому засіданні представник Відповідача визнав позовні вимоги в повному обсязі. Представник Відповідача вказав, що страхові внески несплачені Відповідачем в зв'язку з важким фінансовим становищем та подав суду довідку про фінансовий стан Відповідача (а.с. 28).

Заслухавши пояснення представників Позивача та Відповідача, та оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Згідно розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за січень місяць 2007 року (а.с. 16-17), за лютий місяць 2007 року (а.с. 14-15), за березень місяць 2007 року (а.с. 12-13) та за квітень місяць 2007 року (а.с. 10-11), що подані Позивачу самим Відповідачем, сума боргу Відповідача по збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за даний період становить 15 756 (п'ятнадцять тисяч сімсот п'ятдесят шість) грн. 35 коп..

Згідно статті 1 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та підпункту 1.1 пункту 1 Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та зареєстрованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за № 64/8663 від 16 січня 2004 року, визначено, що страхові внески –кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

У відповідності до статті 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” органами стягнення узгоджених сум заборгованості (недоїмки) зі сплати страхових внесків визначені територіальні органи Пенсійного фонду України, які за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Позивачем до Відповідача було направлено вимоги № Ю-219 від 1 березня 2007 року (а.с. 9; доказ отримання Відповідачем –а.с. 9), № Ю-219 від 11 квітня 2007 року (а.с. 8; доказ отримання Відповідачем –а.с. 8), № Ю-219 У від 3 травня 2007 року (а.с. 7; доказ отримання Відповідачем –а.с. 7) та № Ю-219 від 5 червня 2007 року (а.с. 6; доказ отримання Відповідачем –а.с. 6) щодо сплати недоїмки в сумі 15 756 (п'ятнадцять тисяч сімсот п'ятдесят шість) грн. 35 коп..

Станом на 17 липня 2007 року борг на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 15 756 (п'ятнадцять тисяч сімсот п'ятдесят шість) грн. 35 коп. Відповідачем не сплачено.

Відповідно до абзацу 8 пункту 3 статті 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, у разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду України про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом із застосованою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти  робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду України також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звертання органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду, передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

          В судовому засіданні представник Відповідача визнав позовні вимоги в повному обсязі. Представник Відповідача вказав, що страхові внески несплачені Відповідачем в зв'язку з важким фінансовим становищем та подав суду довідку про фінансовий стан Відповідача (а.с. 28).

У відповідності до частини 4 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо під час попереднього провадження Відповідач визнав позов, суд може прийняти постанову про задоволення адміністративного позову.

На підставі викладеного, позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

У відповідності до частини 1 статті 88 КАС України, суд, враховуючи важким майновий стан Відповідача ухвалює звільнити Відповідача від сплати судових витрат (судового збору) повністю.

Керуючись частиною 4 статті 121,статтями 87-88, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задоволити.

2. Стягнути з відповідача –Виробничого управління житлово-комунального господарства, 35400, Рівненська область, Гощанський район, смт. Гоща, вул. Східна, 6,                 р/р 260031877 в РОФ ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 333227, код ЄДРПОУ 03352001 на користь управління Пенсійного фонду України в Гощанському районі, 35400, Рівненська область, Гощанський район, смт. Гоща, вул. Незалежності, 35, р/р 256013124365 в Гощанському відділенні „Державний ощадний банк”, МФО 333368, код ЄДРПОУ 22553001 – 15 756 (п'ятнадцять тисяч сімсот п'ятдесят шість) грн. 35 коп. боргу по збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

3. Постанову направити сторонам у справі.

4. Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

5. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження..

Повний текст постанови оформлено та підписано 19.07.2007р.

     Суддя                                                           Василишин А.Р.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення17.07.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу836715
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/281

Ухвала від 07.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 15.03.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Зубченко І.В.

Постанова від 23.03.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Манжур В.В.

Ухвала від 14.03.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Манжур В.В.

Ухвала від 14.03.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Манжур В.В.

Ухвала від 29.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Ухвала від 08.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Ухвала від 19.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Постанова від 18.05.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Дунаєвська Н.Г.

Рішення від 17.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні