Постанова

від 16.02.2009 по справі 1-40-09

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 1-40-09

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 лютого 2009 року     Обухівський   районний   суд

Київської області в складі:

головуючого - судді Проць Т.В.

при секретарі судового засідання - Тітович О.В.

за участю прокурора Башловки С. О.

адвоката ОСОБА_1 розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщення Обухівського районного суду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,  українця,  громадянина України,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  одружений,  має на утриманні неповнолітню дитину,  працює заступником начальника відділу Київської регіональної спілки споживчої кооперації,  зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4 6.31 кв.225,  проживаючого в Ірпінь,  дачний м-н Стоянка,  вул. Свердлова 17,  раніше не судимого у злочині,  передбаченому ч.2  ст. 364 КК України,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обвинувачується по  ст. 364 ч.2 КК України в тому,  що 27.11.07 виконуючи обов'язки начальника управління культури і туризму Київської обласної державної адміністрації,  перебуваючи у своєму службовому кабінеті управління культури і туризму облдержадміністрації за адресою: м.  Київ,  пл. Лесі Українки,  1,  діючи умисно,  використовуючи службове становище всупереч інтересам служби,  в особистих інтересах та інтересах третіх осіб - 30 громадян,  на ім'я яких виготовлявся проект землеустрою земельної ділянки загальною площею 29, 7 га розташованої в межах центральної частини та посаду другого Витачівського городища - літописного Новгород-Святополча на території Витачівської сільської ради Обухівського району Київської області що є пам'яткою археології культурної спадщини Київської області,  занесеною до Державного реєстру нерухомих пам'яток України,  будучи ознайомленим із вимогами Закону України «Про тимчасову заборону на приватизацію пам'яток культурної спадщини»,  достовірно знаючи,  що названа земельна ділянка розташована в межах пам'ятки археології,  є пам'яткою культурної спадщини,  а тому не підлягає приватизації,  в порушення вимог цього закону,  свідомо ігноруючи його,  погодив проект землеустрою щодо відведення 30-ти громадянам земельною ділянки площею 29, 7 га.,  для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель запасу державної власності,  що розташована на території Витачівської сільської ради Обухівського району Київської області та є пам'яткою археології,  особисто підписавши підготовлений спеціалістами Київського обласного центру охорони і наукових досліджень пам'яток культурної спадщини висновок №11/6083/02 від 27.11.07.

Підписання та видача ОСОБА_2,  вказаного висновку,  стали підставою для затвердження розпорядженням Обухівської РДА Київської області №1807 від 30.11.07 проекту землеустрою щодо відведення 30-ти громадянам земельної ділянки площею 29, 7 га.,  для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель запасу державної власності,  що розташована на території Витачівськї сільської ради Обухівського району Київської області та передачі тридцяти фізичним особам у приватну власність,  з видачею державних актів на право власності,  земельних ділянок загальною площею 29, 7 га.,  для ведення особистого селянського господарства,  ринкова вартість яких,  відповідно до Висновку про грошову оцінку вказаної земельної ділянки від 02.07.08 становить 18 101 655 грн. 00 коп.,  що у 250 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян. Дана кримінальна справа направлена до Обухівського районного суду,  призначена до досудового розгляду.

Згідно  ст. 37 КПК України кримінальна справа розглядається в тому суді,  в районі діяльності якого вчинено злочин. Суд вислухавши клопотання обвинуваченого та його захисника щодо направлення справи за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва,  думку прокурора,  який не заперечував щодо даного клопотання,  вважає,  що справа не підсудна Обухівському районному суду,  оскільки злочин вчинено на території Печерського району м. Києва,  тому справа повинна бути направлена за підсудністю в той суд,  в районі діяльності якого вчинено злочин,  а саме Печерському районному суду м. Києва.

Керуючись  ст. 37,  41,  237, 249 КПК України,  суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у злочині,  передбаченому ч.2  ст. 364 КК України,  направити за підсудністю Печерському районному суду м. Києва.

Постанова оскарженню не підлягає.