Постанова

від 19.07.2006 по справі 31/136

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

31/136

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             ПОСТАНОВА

                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

19.07.06 р.                                                                             Справа № 31/136

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Ушенко Л.В.

при секретарі судового засідання Москалик В.В.   

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовною заявою  розглянувши позовну заяву  Державної податкової інспекції у Червоногвардійському районі м. Макіївки

До Товариства з обмеженою відповідальністю „Центр – Інвест” м. Макіївка

Про стягнення на користь державного бюджету суми несплаченої пені  у розмірі 235 100, 06 грн.

Представники:

від позивача Перешивайло О.О. – довіреність

від відповідача  не з'явився, про день та час попереднього судового засідання повідомлений належним чином

СУТЬ СПОРУ:

          Державна податкова інспекція у Червоногвардійському районі м. Макіївки звернулась із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Центр – Інвест” м. Макіївка про стягнення на користь державного бюджету суми несплаченої пені  у розмірі 235 100, 06 грн.

Відповідно до п. 6,7 розділу „Прикінцеві та перехідні положення” КАС України даний позов розглянуто за нормами КАС України (ухвала про порушення адміністративного провадження 13.06.2006 р.).

           В обґрунтування позову Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція посилається на те, що відповідач має заборгованість по сплаті пені за порушення термінів розрахунків у ЗЕВ у розмірі 235 100,06 грн., в зв'язку з чим, Державна податкова інспекція у Червоногвардійському районі м. Макіївки, як орган стягнення звернувся за примусовим стягненням податкового боргу. При цьому позивач зважав на вимоги п.п.3.1.1, 3.1 ст.3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань  платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Відповідач в попереднє та в судове засідання не з'являвся, позов не оспорив. Відповідачу були направлені ухвали та судові повістки за адресою зазначеною у позовній заяві, про що свідчить поштовий конверт повернений поштовим відділенням без вручення в зв'язку із збігом терміну зберігання даної кореспонденції.

Заявою (вх.№ 0241/26161 від 12.04.2006р.) позивач уточнив позовну заяву і просить вважати правовою підставою для стягнення заборгованості ст..2, п.3 ст.50 Бюджетного кодексу України.

Відповідач в судове засідання 19.07.06р. не з'явився, був належним чином повідомлений про день, час і місце судового розгляду, про що свідчать судова повістка, яка не вручена відповідачу, у зв'язку з відмовою директора Товариства з обмеженою відповідальністю „Центр – Інвест” м. Макіївка в отримані. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача сторін встановлено наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Центр – Інвест” м. Макіївка - відповідач є юридичною особою, зареєстрований виконавчим комітетом Макіївської міської ради 04.08.1998р. та перебуває на обліку як платник податків в ДПІ у Червоногвардійському районі м. Макіївки.   

           Відповідач має заборгованість з пені за порушення термінів розрахунків у ЗЕВ у сумі 235 100, 06 грн.

                    З 24.03.05р. по 20.04.05р. ДПІ було проведено планову документальну перевірку дотримання вимог податкового та валютного законодавства ТОВ „Центр – Інвест” м. Макіївка за період з 01.07.03р. по 31.12.04р. За результатами перевірки було складено акт №488/23-0 від 01.06.05р., в якому було відображено порушення ст..1 Закону України „Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті” в частині не зарахування виручки резидентів у іноземній валюті у розмірі 29 781,14 доларів США на їх валютні рахунки у термін виплати заборгованостей (зазначені в контрактах), але не пізніше 90 календарних днів з дати митного оформлення (виписки вивізної вантажної митної декларації) продукції, що експортується. В зв'язку з чим ДПІ було прийнято податкове повідомлення-рішення №0000532340/0/848/10/23-413 від 03.06.05р., в якому підприємству було визначено суму пені за порушення термінів розрахунків у ЗЕВ у сумі 218966,95 грн.

                          Податкове повідомлення-рішення №488/23-0 від 01.06.05р. було оскаржено у адміністративному порядку. За результатами розгляду скарги ДПА у Донецькій області своїм рішення №16789/10/25-013-5 від 12.10.05р. встановила, що при прийнятті ДПІ  податкового повідомлення-рішення №0000532340/0/848/10/23-413 від 03.06.05р. було невірно застосовано офіційний курс гривні до долара США та невірно розраховано кількість днів, за які нараховується пеня, внаслідок чого нарахована сума пені занижена на 16 133,11 грн. В зв'язку з чим ДПІ додатково було прийнято податкове повідомлення-рішення №0000822340/0/1396/10/23-0 від 17.10.05р., яким ТОВ „Центр – Інвест” м. Макіївка було визначено суму пені у розмірі 16 133,11 грн.

                    Зазначене податкове повідомлення-рішення (№0000822340/0/1396/10/23-0 від 17.10.05р.) не оскаржувалось.

                    З метою погашення податкового боргу та на підставі п.6.2 ст.6 Закону України „Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” відповідачеві були  надіслані податкові вимоги: перша податкова вимога №1/4 від 11.01.06р., яка була отримана відповідачем, та друга податкова вимога №2/30 від 18.02.06р., яка була розміщена на дошці податкових повідомлень.

                    24.04.06р. ДПІ прийнято рішення про стягення коштів та продаж інших активів платника податків №2/24.

                    Закон України  „Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” встановлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

                    Згідно ст.2, п.3 ст.50 Бюджетного кодексу України податків органи є органами стягнення, на які покладено обов'язок забезпечувати своєчасне та в повному обсязі надходження до бюджетів податків, зборів та інших доходів, відповідно до законодавства.

Згідно ст.1 Закону України  Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті” виручка резидентів у іноземній валюті підлягає зарахуванню на їх валютні рахунки в уповноважених банках у терміни виплати заборгованостей, зазначені в контрактах, але не пізніше 90 календарних днів з дати митного оформлення (виписки вивізної вантажної митної декларації) продукції, що експортується, а в разі експорту робіт (послуг), прав інтелектуальної власності - з моменту підписання акта або іншого документа, що засвідчує виконання робіт, надання послуг, експорт прав інтелектуальної власності. Перевищення зазначеного терміну потребує індивідуальної ліцензії Національного банку України.  

           Позивачем приймались заходи, направлені на погашення боргу, але вони не дали позитивних наслідків. Рішення за яким відповідачу нарахована пеня у сумі 235 100,00 грн. на день розгляду справи є чинною, в судовому порядку не визнано недійсним. Рішення про нарахування пені відповідач отримав, але добровільно не сплатив.

           Господарський суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

           Керуючись ст.1 Закону України  Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті”, ст.2, п.3 ст.50 Бюджетного кодексу України, ст. 2, 17, 86, 122,153,158-163,185-186 КАС України господарський суд,

                                               ПОСТАНОВИВ:

               Позов Державної податкової інспекції у Червоногвардійському районі м. Макіївки до Товариства з обмеженою відповідальністю „Центр – Інвест” м. Макіївка про стягнення на користь державного бюджету суми несплаченої пені  у розмірі 235 100, 06 грн. задовольнити.

               Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Центр – Інвест” м. Макіївка (вул..Черняхівського, 53/5, м. Макіївка Донецької області 86149, п/р 2606330196 у ЗАТ Комерційного банку „Донкредитінвест”, МФО 335162, код ЄДРПОУ 30072855) на користь Державного бюджету України (р/р 31115105600069, код платежу 23030200, отримувач ВДК м. Макіївки ОКПО 24165243, банк УДК в Донецькій області МФО 834016) заборгованість у сумі 235 100, 06 грн. несплаченої пені за порушення розрахунків у зовнішньоекономічній діяльності

                 Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у визнаний строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

           Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку .Про апеляційне оскарження постанови суду подається заява. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через господарський суд Донецької області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                              Ушенко Л.В.