Постанова

від 05.04.2011 по справі 1-347/11

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-347/11

П О С Т А Н О В А

ПРО ПОПЕРЕДНІЙ РОЗГЛЯД СПРАВИ

05 квітня 2011 року м.Тячів

Тячівський районний суд в особі Решетар В.І. при секретарі Марфіч В.В. участю прокурора Рошинець В.А. адвоката Антал І.В. розглянувши в м. Тячів при попередньому розгляді кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, раніше неодноразово судимий, освіта середня, не одружений, ніде не працює. уродженець та мешканець АДРЕСА_1 по ст.ст. 185 ч.2, 289 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Тячівського районного суду в порядку ст. 232 КПК України надійшла для розгляду кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 по ст.ст. 185 ч.2, 289 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.2 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 в попередній судовий розгляд не доставлений по не відомій суду причині.

Прокурор вважає, що справу про обвинувачення ОСОБА_1 ст.ст. 185 ч.2, 289 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.2 КК України. підлягає призначенню до судового розгляду, підстав які б перешкоджали призначенню справи до розгляду не має. Запобіжний захід просить залишити попередній взяття під варту. Також просить обєднати в одне провадження дану справу з кримінальною справою № 1-117 про обвинувачення ОСОБА_1 по ст.. 185 ч.ч.3,4, ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3, ст..5 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3 КК України.

Адвоката Антал І.В. вважає, що клопотання прокурора підставне і для можливості об`єктивного розгляду справи слід кримінальні справи орбєднати в одне провадження та призначити до судового розгляду.

Заслухавши клопотання прокурора, думку адвоката суд вважає, що дана справа підсудна Тячівському районному суду. Підстав для її закриття та зупинення не має. По справі зібрано необхідні докази для розгляду справи в судовому засіданні. Дії ОСОБА_1 ст.ст. 185 ч.2, 289 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.2 КК України досудовим слідством кваліфіковано вірно. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Суттєвих порушень кримінально - процесуального закону при проведенні попереднього слідства, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду не вбачається.

Та для повного об`єктивного розгляду кримінальні справи слід обєднати в одне провадження та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.26, 240, 244 п.1, 245 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

Справу прийняти до провадження Тячівським районним судом.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 по ст.ст. 185 ч.2, 289 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.2 КК України призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 15 год. 28 квітня 2011 року об`єднавши її з кримінальною справою № 1-117 про обвинувачення ОСОБА_1 по ст. 185 ч.ч.3,4, ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3, ст..5 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3 КК України.

Справу розглянути з участю прокурора, підсудного, потерпілих про місце та час слухання справи повідомити інших учасників судового розгляду.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити попередній - взяття під варту.

Обєднаній кримінальній справі присвоїти № 1-117/11.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Решетар В.І.