Ухвала

від 01.10.2019 по справі 921/96/18

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"01" жовтня 2019 р. Справа №921/96/18

Суддя Західного апеляційного господарського суду Кордюк Г.Т.,

одержавши заяву Приватного агропромислового підприємства «Богдан» , б/н від 23.09.2019 (вх. №ЗАГС 01-05/3519/19 від 26.09.2019)

про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Західного апеляційного господарського суду від 29.01.2019

у справі № 921/96/18

за позовом: Державного навчального закладу «Чортківське вище професійне училище» , смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області

до відповідача: Приватного агропромислового підприємства «Богдан» , с. Ласківці Теребовлянського району Тернопільської області

про: стягнення 267 197,28грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 25.07.2018 у справі № 921/96/18 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 228 409,03грн основного боргу, 9 978,22грн інфляційних втрат, 2 628,27грн 3% річних та 4007,96грн судового збору. В частині стягнення 26 063,66 грн пені, 3, 25грн інфляційних втрат та 114,85грн 3% річних відмовлено в позові.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 29.01.2019 у справі № 921/96/18 рішення Господарського суду Тернопільської області від 25.07.2018 у справі № 921/96/18 змінено, виклавши мотивувальну частину рішення в редакції цієї постанови. В іншій частині рішення залишено без змін.

26 вересня 2019 року до суду надійшла заява Приватного агропромислового підприємства «Богдан» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Західного апеляційного господарського суду від 29.01.2019 у справі № 921/96/18.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №921/96/18 розподілено до розгляду колегії суддів у складі головуючого судді Кордюк Г.Т., суддів Скрипчук О.С. та Мирутенка О.Л.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 322 ГПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами додається докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Звертаючись з вказаною заявою, позивач зазначає, що підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є набрання законної сили рішенням Господарського суду Тернопільської області від 15.08.2019 у справі№921/506/18, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 15.08.2019, яким визнано недійсним договір №1 про надання послуг від 05.04.2016, укладений між сторонами даної справи.

Однак, заявником, в порушення вимог п.3 ч.3 ст. 322 ГПК України, не додано до заяви доказів, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, про які зазначено у заяві, - рішення Господарського суду Тернопільської області від 15.08.2019 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 15.08.2019 у справі №921/506/18.

Відповідно до ч.3 ст. 323 ГПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Частина 1 ст.174 ГПК України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Приватного агропромислового підприємства «Богдан» , б/н від 23.09.2019 (вх. №ЗАГС 01-05/3519/19 від 26.09.2019), про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Західного апеляційного господарського суду від 29.01.2019 у справі № 921/96/18 залишити без руху.

2. Заявнику усунути недоліки, допущені при поданні заяви, протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали надати суду докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

При неусуненні недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

3. Копію цієї ухвали суду надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Кордюк Г.Т.