Ухвала
від 07.11.2019 по справі 921/96/18
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"07" листопада 2019 р. Справа № 921/96/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Мирутенка О.Л.

Скрипчук О.С.

одержавши заяву Приватного агропромислового підприємства «Богдан» , б/н від 23.09.2019 (вх. №ЗАГС 01-05/3519/19 від 26.09.2019)

про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Західного апеляційного господарського суду від 29.01.2019

у справі № 921/96/18

за позовом: Державного навчального закладу «Чортківське вище професійне училище» , смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області

до відповідача: Приватного агропромислового підприємства «Богдан» , с. Ласківці Теребовлянського району Тернопільської області

про: стягнення 267 197,28грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 25.07.2018 у справі №921/96/18 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 228 409,03грн основного боргу, 9 978,22грн інфляційних втрат, 2 628,27грн 3% річних та 4007,96грн судового збору. В частині стягнення 26 063,66 грн пені, 3, 25грн інфляційних втрат та 114,85грн 3% річних відмовлено в позові.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 29.01.2019 у справі № 921/96/18 рішення Господарського суду Тернопільської області від 25.07.2018 у справі № 921/96/18 змінено, виклавши мотивувальну частину рішення в редакції цієї постанови. В іншій частині рішення залишено без змін.

26 вересня 2019 року до суду надійшла заява Приватного агропромислового підприємства «Богдан» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Західного апеляційного господарського суду від 29.01.2019 у справі № 921/96/18.

Звертаючись з вказаною заявою, відповідач зазначає, що підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є набрання законної сили рішенням Господарського суду Тернопільської області від 15.08.2019 у справі№921/506/18, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 15.08.2019, яким визнано недійсним договір №1 про надання послуг від 05.04.2016, укладений між сторонами даної справи.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №921/96/18 розподілено до розгляду колегії суддів у складі головуючого судді Кордюк Г.Т., суддів Скрипчук О.С. та Мирутенка О.Л.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 заяву Приватного агропромислового підприємства «Богдан» , б/н від 23.09.2019 (вх. №ЗАГС 01-05/3519/19 від 26.09.2019), про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Західного апеляційного господарського суду від 29.01.2019 у справі № 921/96/18 залишено без руху. Зобов`язано заявника усунути недоліки, допущені при поданні заяви протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали: надати суду докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

28.10.2019 до суду від Приватного агропромислового підприємства «Богдан» поступив лист, до якого заявником додано копії рішення Господарського суду Тернопільської області від 15.08.2019 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 15.08.2019 у справі №921/506/18, на які покликається заявник у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

З огляду на наведене, колегія суддів визнала достатніми подані матеріали для відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 відкрито провадження за заявою Приватного агропромислового підприємства «Богдан» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Західного апеляційного господарського суду від 29.01.2019 у справі № 921/96/18. Розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 25.11.2019 о 12 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

Згідно ч.2 ст.325 ГПК України справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.

Згідно ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

З огляду на те, що заяву Приватного агропромислового підприємства «Богдан» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Західного апеляційного господарського суду від 29.01.2019 подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, зважаючи на вимоги ст.262 ГПК України, ухвалою про відкриття провадження необхідно було витребувати у Господарського суду Тернопільської області матеріали справи № 921/96/18 для забезпечення розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Західного апеляційного господарського суду від 29.01.2019.

Однак, при виготовленні вищезазначеної ухвали Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 було допущено описку, а саме у резолютивній частині такої помилково не зазначено про витребування матеріалів справи.

Згідно ч. 1-4 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2019, а саме доповнити її резолютивну частину пунктами наступного змісту: «Господарському суду Тернопільської області невідкладно надіслати Західному апеляційному господарському суду матеріали справи №921/96/18» .

Керуючись ст.ст. 234, 243, 262, 325 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1 . Виправити описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 у справі №921/96/18 доповнивши її резолютивну частину пунктом наступного змісту: «Господарському суду Тернопільської області невідкладно надіслати Західному апеляційному господарському суду матеріали справи №921/96/18» .

2. Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

3. Господарському суду Тернопільської області надіслати копію даної ухвали та ухвали Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 у справі №921/96/18 для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Мирутенко О.Л.

Суддя Скрипчук О.С.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.11.2019
Оприлюднено11.11.2019
Номер документу85469059
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/96/18

Постанова від 10.03.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 30.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 24.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 25.11.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

Ухвала від 07.11.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

Ухвала від 04.11.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

Ухвала від 01.10.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

Постанова від 24.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 01.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 14.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні