Ухвала

від 04.11.2019 по справі 921/96/18

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"04" листопада 2019 р. Справа №921/96/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Мирутенка О.Л.

Скрипчук О.С.

одержавши заяву Приватного агропромислового підприємства «Богдан» , б/н від 23.09.2019 (вх. №ЗАГС 01-05/3519/19 від 26.09.2019)

про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Західного апеляційного господарського суду від 29.01.2019

у справі № 921/96/18

за позовом: Державного навчального закладу «Чортківське вище професійне училище» , смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області

до відповідача: Приватного агропромислового підприємства «Богдан» , с. Ласківці Теребовлянського району Тернопільської області

про: стягнення 267 197,28грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 25.07.2018 у справі №921/96/18 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 228 409,03грн основного боргу, 9 978,22грн інфляційних втрат, 2 628,27грн 3% річних та 4007,96грн судового збору. В частині стягнення 26 063,66 грн пені, 3, 25грн інфляційних втрат та 114,85грн 3% річних відмовлено в позові.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 29.01.2019 у справі № 921/96/18 рішення Господарського суду Тернопільської області від 25.07.2018 у справі № 921/96/18 змінено, виклавши мотивувальну частину рішення в редакції цієї постанови. В іншій частині рішення залишено без змін.

26 вересня 2019 року до суду надійшла заява Приватного агропромислового підприємства «Богдан» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Західного апеляційного господарського суду від 29.01.2019 у справі № 921/96/18.

Звертаючись з вказаною заявою, відповідач зазначає, що підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є набрання законної сили рішенням Господарського суду Тернопільської області від 15.08.2019 у справі№921/506/18, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 15.08.2019, яким визнано недійсним договір №1 про надання послуг від 05.04.2016, укладений між сторонами даної справи.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №921/96/18 розподілено до розгляду колегії суддів у складі головуючого судді Кордюк Г.Т., суддів Скрипчук О.С. та Мирутенка О.Л.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 заяву Приватного агропромислового підприємства «Богдан» , б/н від 23.09.2019 (вх. №ЗАГС 01-05/3519/19 від 26.09.2019), про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Західного апеляційного господарського суду від 29.01.2019 у справі № 921/96/18 залишено без руху. Зобов`язано заявника усунути недоліки, допущені при поданні заяви протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали: надати суду докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

28.10.2019 до суду від Приватного агропромислового підприємства «Богдан» поступив лист, до якого заявником додано копії рішення Господарського суду Тернопільської області від 15.08.2019 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 15.08.2019 у справі №921/506/18, на які покликається заявник у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

З огляду на наведене, колегія суддів визнала достатніми подані матеріали для відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст. 234, 320- 323Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження за заявою Приватного агропромислового підприємства «Богдан» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Західного апеляційного господарського суду від 29.01.2019 у справі № 921/96/18.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 25.11.2019 о 12 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

3 .Копії ухвали надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Мирутенко О.Л.

Суддя Скрипчук О.С.