Рішення

від 26.03.2010 по справі 2-52

МУРОВАНОКУРИЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-52/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

(заочне)

26 березня 2010 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої – судді Тучинської Н.В.

 при секретарі           Хонькович Л.І.

 з участю прокурора Протасової В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом прокурора Мурованокуриловецького району в інтересах держави в особі ВАТ АК «Вінницяобленерго» СО «Мурованокуриловецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних внаслідок порушення споживачем правил споживанням електроенергії, -

в с т а н о в и в:

На підставі договору на користування електроенергією від 14вересня 2002 року, ОСОБА_1 являється споживачем електроенергії та побутовим абонентом ВАТ «Акціонерна компанія Вінницяобленерго». 16 листопада 2008 року перевіркою було виявлено безоблікове споживання відповідачем електричної енергії,  за що нараховано збитки на суму 1222 гривні 82 копійки. Оскільки відповідач добровільно не ліквідовує заподіяні збитки, прокурор в інтересах енергопостачальника з відповідним позовом звернувся до суду.

Представник особи, в інтересах якої подано прокурором позов до суду, ОСОБА_2 в судовому засіданні свої вимоги підтримала і суду пояснила, що при перевірці побутового споживача ОСОБА_1 в с. Лучинець 16.11.2008 року було виявлено, що на літній кухні електропобутова техніка підключається поза засобами обліку електричної енергії. На розгляд акту ОСОБА_1 не з’явився, на пропозицію добровільно сплатити заподіяні збитки в сумі 1222,82 гривні не реагує, а тому було прийнято рішення звернутися до прокуратури району за захистом інтересів.

Відповідач в судове засідання не з’явився, судова повістка повернулася з відміткою про відмову від її отримання (а.с. 22). Судом на підставі ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України ухвалено провести заочний розгляд справи.

Розглянувши справу у судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити частково.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають у договірних правовідносинах на підставі договору на користування електричною енергією від 14вересня 2002 року (а.с. 4). При перевірці дотримання Правил користування електроенергією побутовим споживачем,  16 листопада 2008 року було виявлено, що ОСОБА_1 у своїй літній кухні в с. Лучинець Мурованокуриловецького району самовільно допускає підключення електричних установок, струмоприймачів, проводів до електричної мережі поза засобами обліку електричної енергії. Про таке порушення Правил було складено відповідний акт № 05867 (а.с. 5).  Комісія по розгляду актів 29 грудня 2008 року винесла рішення про нарахування розміру відшкодування збитків (зворот а.с. 5).

На підставі ч. 1 ст. 1166 ЦК України встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим майновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі, особою яка її завдала.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що своїми неправомірними діями ОСОБА_1  насправді безобліково споживав електроенергію, чим заподіяв позивачу збитків, які нараховано відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою РНКЕЕ України від 04.05.2006 року № 562, і складають всього 1222 гривні 82 копійки. Таким чином, відшкодуванню підлягає 1222 гривні 82 копійки.

Однак, з врахуванням  майнового стану відповідача як особи пенсійного віку, а також його важкого стану здоров’я, а також, що і він і його пристаріла дружина не пересуваються самостійно і потребують стороннього догляду (а.с. 23, 24), положень ч. 4 ст. 1193 ЦК України, суд вважає за можливе зменшити розмір відшкодування за актом і визначити її як 200 гривень.

             Керуючись ч. 1 ст. 1166, ч. 4 ст. 1193  ЦК України, п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ 26.07.99 р., Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджену постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.99 р.,  ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 226  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов  задовольнити частково. Стягнути із ОСОБА_1 на користь ВАТ АК «Вінницябленерго» в особі структурної одиниці «Мурованокуриловецькі ЕМ» (р/р 260096294, в АППБ «Аваль» м. Вінниця, МФО 302247 на розподільчий рахунок 260313305046, ПІП, МФО-302247, код 25510340) збитки, заподіяні безобліковим споживанням електроенергії в сумі 200 (двісті) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

    У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: