Ухвала

від 11.10.2019 по справі 489/5473/19

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 489/5473/19

Кримінальне провадження №1-кс/489/2444/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 р. м. Миколаїв

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУ НП в Миколаївської області ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження №12019150000000230 від 25.04.2019 р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України по факту крадіжки за попередньою змовою з групою осіб дизельного палива, що належить ТОВ «ОЙЛ ТРАНСШИПМЕНТ» за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 1-Н на суму 25440 грн.

Слідчий звернувся з клопотанням про накладення арешту на ряд предметів, які були виявлені та вилучені на підставі ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 26.09.2019 р. в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_5 .

Обґрунтував тим, що вказані предмети могли бути отриманні злочинним шляхом, використовувались під час вчинення злочинів, тобто є речовими доказами, а також для забезпечення можливої конфіскації майна як виду покарання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

ОСОБА_5 суду пояснив, що він виступає проти задоволення клопотання. підтвердив, що обшук давався відповідно до врученого йому примірника на відшукання паливо-мастильних матеріалів и сукупних речей, паливо це його приватна власність, яке він купляв протягом тривалого часу і зберігав для заправляння палива у найману ним без документів сільськогосподарську техніку, якою він, без оформлення статусу суб`єкта господарської діяльності, обробляє поле належне його бабусі в Новодеському районі

Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до висновку, що обставини наведені у клопотання підтверджуються витягом з ЄРДР від 25.04.2019 р., заявою від 06.10.2019 заступника директора з режиму ТОВ «Ойл Трансшипмент» до начальника Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області про крадіжки дизельного палива групою осіб, протоколом санкціонованого судом обшуку від 06.10.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучені ряд речей.

Тимчасово вилучені в ході обшуку речі у відповідності до встановлених обставин кримінального провадження дають сукупність підстав вважати їх доказами злочину.

Наведені ОСОБА_5 обставини неналежності як доказів у кримінальному провадженні вилучених речей та предметів жодним доказом не підтверджені, тому не можуть слугувати підставою для відмови клопотання слідчого.

Підстава клопотання - забезпечення можливої конфіскації як виду покарання не є підставою задоволення клопотання, оскільки санкція ч. 3 ст. 185 КК України такого покарання не передбачає.

Відтак клопотання слід задовольнити частково.

На підставі наведеного, керуючись ст.173,309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити частково.

Накласти арешт на: каністри з речовиною ззовні схожою на паливно-мастильний матеріал у кількості 33 шт, з яких: 15 каністр об`ємом 20 л., упаковано окремо з бірками №1 по 15; 4 каністри об`ємом 30 л., упаковано окремо з бірками №16 по19; 3 каністри об`ємом 10 л., упаковано окремо з бірками №20 по 22; 10 каністр об`ємом 25 л., упаковано окремо з бірками №23-32; 1 каністра об`ємом 40 л., упаковано з біркою №33; насос марки Electric Oil Pump ACT60 зі шлангом довжиною 1,5 м., упаковано в сейф пакет №ЕХРО0418739; речовину з бочки об`ємом 500 л. та з 3 бочок чорного, синього кольору та біло червоного кольорів ємністю 200 л. здійснено злив до а/м Камаз ВЕ6616АО у середню секцію цистерни, для проведення зважування (протокол огляду), кран опломбовано №L91235654; зразки речовини ззовні схожі на паливно-мастильний матеріал у кількості 4 шт. об`ємом 0,5 л.; тара №1 з бочки об`ємом 500 л, упаковано в сейф пакет №ЕХРО166658; тара №2 з бочки чорного кольору ємкістю 200 л., упаковано в сейф пакет №ЕХРО166674; тара №3 з бочки синього кольору ємкістю 200 л., упаковано в сейф пакет №ЕХРО166693; тара №4 з бочки біло-червоного кольору ємкістю 200 л., упаковано в сейф пакет №ЕХРО166671; ємкість 1000 л. з лічильником, яке знаходиться в особистому володінні ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1